Reviews
☆
☆
☆
☆
☆
“Contenu généré via IA ChatGPT, lecture avec voix automatique.
Contenu… ben forcément.. moyen c’est une lecture de la fiche Wikipedia, avec les titres lus à voix haute.
Bas de gamme”
vjeantet via Apple Podcasts ·
France ·
11/02/23
☆
☆
☆
☆
☆
“Le rédacteur ne semble pas avoir de connaissance du monde du Renseignement. Par exemple, la prononciation SDEC…. Le narrateur présente « La S.D.E.C »… la prononciation est phonétique « Le SDEC » pour Service de Documentation Extérieure et de Contre-espionnage.”
cantalou1591 via Apple Podcasts ·
France ·
06/08/23
☆
☆
☆
☆
☆
“Contenu bâclé aucun intérêt”
Carlotta 44 via Apple Podcasts ·
France ·
04/22/23
☆
☆
☆
☆
☆
“Vous êtes que des grosses”
azertyuiopqsdfAQfghjkl via Apple Podcasts ·
France ·
03/16/23
☆
☆
☆
☆
☆
“Très instructif. Très bonne élocution. Dommage que il n’y est pas plus de podcasts sur l’iPhone. Depuis le 15 mars 2023 , j’ai fait attention, j’ai vérifié, ce n’est plus Wikipedia, c’est plus riche; en tout cas: pour une personne non voyante, si on dit dis siri dis moi espions Histoires Vraies...”Read full review »
Isajos59 via Apple Podcasts ·
France ·
03/15/23
☆
☆
☆
☆
☆
“On s’ennuie quoi. On dirait qu’un gars complètement étranger au sujet lit un texte qu’il découvre avec le nom des chapitres des paragraphes. Comment peut on faire plus ennuyeux ?”
Boloco via Apple Podcasts ·
France ·
10/11/21
“Les fins de phrases sont souvent inaudibles. Elles manquent de souffle”
petite Mélie via Apple Podcasts ·
France ·
07/26/21
☆
☆
☆
☆
☆
“Dommage il y a mieux à faire sur ces thématiques”
Mat2fun via Apple Podcasts ·
France ·
07/11/21
☆
☆
☆
☆
☆
“J’ai écouté 2 épisodes (bleuite/ Henri Déricourt), c’est un copier/coller intégral de la page Wikipedia. Je ne sais pas qui pompe qui, mais c’est bluffant.”
Ndemarche via Apple Podcasts ·
France ·
01/09/21
☆
☆
☆
☆
☆
“S’il vous plaît impossible de télécharger l’épisode 4 KIM PHILBY. merci à vous”
Talal_LeBaron via Apple Podcasts ·
Canada ·
11/17/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Comment rendre fade des histoires d’espionnage passionnantes. Le lecteur (robot ?) qui lit a l’air de ne pas s’intéresser à son sujet.
Pas de rythme, pas de bruitages, mieux vaut écouter Rendez-vous avec Monsieur X.”
Centrentrois via Apple Podcasts ·
France ·
10/03/20
☆
☆
☆
☆
☆
“C’est de l’irrespect pour les gens qui ont vraiment travaillé pour faire des trucs intéressant et écrit eux même de lire des page Wikipédia. Si vous avez la flemme d’écrire vos propres textes vous n’avez qu’à lire des romans historiques. En plus c’est pas sympa pour les gens qui ont travaillé sur...”Read full review »
sansvraipseudoexistant via Apple Podcasts ·
France ·
09/28/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Histoires intéressantes mais trop de publicité. Rapport signal/bruit trop faible -> désabonnement.”
Rhym Krnio via Apple Podcasts ·
France ·
09/08/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Aucune documentation, aucune analyse, sorte de résumé d'une affaire précédé de plusieurs publicités. Aucun intérêt.”Read full review »
alphonsinette via Apple Podcasts ·
France ·
08/21/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Les podcasts sont mot à mot des reprises des articles Wikipedia. Si vous êtes passionnés par ces sujets, il vous suffit de vous armer de Safari sur votre iPhone/Mac, et d’utiliser la fonction de lecture/énoncer : vous aurez un résultat similaire, moins la pub et avec une plus grande liberté de...”Read full review »
Sunsetcrylor via Apple Podcasts ·
France ·
07/22/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Si lire Wikipedia fait un bon podcast alors celui-ci est parfait. Le procédé est assez honteux . Affirmer le ou alors faites un peu de recherche, mais lire la page est ridicule (cf popov et sa page en anglais, mot à mot)”
leconcombremasque via Apple Podcasts ·
France ·
07/19/20
☆
☆
☆
☆
☆
“J ai jamais vu ça. C est du mot pour mot de Wikipedia. Vous vous dites journaliste ? C est une véritable honte !!!”
pitcairn2939 via Apple Podcasts ·
France ·
06/14/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Dossiers intéressants mais il ne suffit pas de lire les pages Wikipedia (au mot près) pour en faire un podcast... Sinon dites-le clairement dans la description.”
ndlvl via Apple Podcasts ·
France ·
04/29/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Le thème est super intéressant, mais la narration est si plate et la lecture si scolaire qu’on décroche notre attention aussi vite qu’on a commencé. Et quel foutage de gueule de constater que c’est effectivement un copier-coller Wikipédia !”
Zeloche via Apple Podcasts ·
France ·
04/29/20
☆
☆
☆
☆
☆
“C’est beaucoup pompé sur Wikipedia !”
naucie via Apple Podcasts ·
France ·
04/12/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Podcast bien documenté, à recommander pour tous les fans d’espionnage:)”
Ykatfr via Apple Podcasts ·
France ·
01/30/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Une série de qualité, c’est un bon programme à écouter. Ce que je préfère c’est les épisodes sur des affaires ou des opérations, comme Fortitude ou la Bleuite. On apprend un peu une autre facette de l’histoire.”
Benjamin75 via Apple Podcasts ·
France ·
12/24/19
☆
☆
☆
☆
☆
“Très bon podcast riche en infos et super bien documenté.”
Landz via Apple Podcasts ·
France ·
12/24/19
☆
☆
☆
☆
☆
“Alors que le thème est intéressant, on a l’impression d’assister à la lecture d’une page Wikipedia. La voix est sans aucun relief et rend le propos lénifiant. Vraiment dommage...”
phla2 via Apple Podcasts ·
France ·
12/02/19
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Listen now
Links
Twitter
Facebook
Instagram
Patreon
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
