Tässä jaksossa Leo ja Kirsi nostavat kuluneelta viikolta kestävyysmuutoksen kannalta kiinnostavina aiheina keskusteluun: 1) Ennallistamisasetus on ollut viime päivinä kovasti pinnalla. Suomen hallitus on hallitusohjelmassaan asettanut tavoitteeksi, että biodiversiteetin heikkeneminen eli luontokato pysäytetään Suomessa. Hallitus on sitoutunut EU:n biodiversiteettistrategiaan. Tästä huolimatta pääministeri Sanna Marin (sd.) on ilmaissut, että Suomi voi äänestää EU:n ennallistamisesitystä vastaan, mikä on hieman yllättävää. Vapaaehtoisilla ennallistamistoimilla on ollut aikaa näyttää toimivuutensa ja ne eivät ole pysäyttäneet luontokatoa, joten tarvitaan muutosta ja se tulee yleensä tekemällä jotain toisin sen sijaan, että jatketaan kuten ennenkin. (YLE: https://yle.fi/uutiset/3-12666883) 2) Ilmastolaissa säädetty ilmastovuosikertomus julkaistiin jälleen. Vuosikertomuksella valtioneuvosto raportoi kalenterivuosittain ilmastotoimiensa etenemisestä peilattuna asetettuihin päästövähennystavoitteisiin. Nyt julkaistu vuosikertomus vetää yhteen vuoden 2021 ilmastotoimien tulokset, joiden mukaan kokonaispäästöt säilyivät lähes ennallaan. Vaikka taakanjakosektorilla tapahtui positiivista kehitystä, maankäyttösektori kääntyi hiilinielusta päästölähteeksi. Liikenteen päästöpuolella kehitys on ollut oikean suuntaista, mutta maataloudessa päästöt ovat pysyneet ennallaan ja tarvitaan lisää kannustimia ja tukea viljelijöille päästövähennystoimien osalta. Kunnilla puolestaan keskeinen rooli päästövähennyksissä monella tapaa, sillä valtaosa päästöistä syntyy jonkin kunnan alueella ja kunnilla on useita keinoja vaikuttaa päästökehitykseen, myös julkisten hankintojen, viestinnän ja elinkeinopolitiikan. Kulutusperäisten päästöjen osuutta ei pidä unohtaa. (YM: https://ym.fi/-/ilmastovuosikertomus-2022-kokonaispaastot-pysyivat-ennallaan-maankayttosektori-muuttui-nieluista-paastolahteeksi) 3) YK:n ilmastokokous pidetään pian Egyptissä 6.-18.11. ja siihen liittyen on luvassa paljon uutisointia tulevina viikkoina. Suomalaiset järjestöt ovat jo julkaisseet oman yhteisen kannanottonsa tulevaa ilmastokokousta silmällä pitäen ja peräänkuuluttavat oikeudenmukaisuutta ilmastotoimissa. Järjestöjen kanta on että ilmastokokouksessa tulisi sopia ilmastotoimien rahoitusmekanismista siten, että ilmastomuutoksesta johtuvien menetysten ja vahinkojen korvaaminen tapahtuisi oikeudenmukaisesti ja vauraammat maat kantaisivat vastuuta historiallisesti aiheuttamistaan päästöistä. (https://fingo.fi/ajankohtaista/tiedotteet/suomalaiset-jarjestot-ykn-ilmastokokouksesta-vauraiden-maiden-on-kannettava-vastuunsa-ilmastonmuutoksen-seurauksista/)