猫哥继续陪女儿读书，这是猫哥陪女儿成长的独特方式，以我的声音，陪伴女儿成长，陪伴女儿遨游书海。以前读过儿童书，如国内的《宝葫芦的秘密》，国外的《纳尼亚传奇》，读过金庸武侠，也读过古典名著如《西游记》，从今天起，正式开始读《红楼梦》。这不是直接对着原文的朗读，不是普通的有声书。而是在读书中饱含猫哥读红楼梦20年的心得，以及猫哥对人性的独特领悟，这是一份红学爱好者必听的红楼梦音频。 　　这一集，猫哥一扯就扯到了钓鱼执法。然后从孙中界聊到了孙志刚。每当想到这两个人，我就有点激动。说起这两个姓孙的，猫哥我的话就像涛涛江水一发不可收拾。为什么呢？因为我觉得我们全体中国人，十五亿人，都欠他们的。很难想象，如果没有孙志刚，你今天不能随便上街散步。你散个步就会被抓起来，而且，连让不让家属保释都是他们随心所欲的事。如果没有孙中界，你今天都不敢做好事。 　　咱们中国的社会与法制究竟是怎样的呢？也许你能从很多方面作出总结，但是猫哥我要做的总结是：咱们缺少限制公权力的内在基因。有好多发达国家，他们发达的不只是经济，更是对民众自由的绝对保护和对国家机关的限制。比方说米兰达警告吧，大家可能不知道什么叫米兰达警告，如果我把这个警告的内容说出来，您一定如雷贯耳：“你有权保持沉默，但你所说的每一句话都将作为陈堂证供……” 　　中国不一样，有好多人在臆想米兰达警告会不会出现在中国。但是，中国的刑法明文规定如下：“被告人有主动交代犯罪事实，配合司法机关调查的义务。”其实这句话本身就是错误的，不符合逻辑，为什么？谁说被告人就有犯罪事实了？如果是被诬告的呢？不是说只有经过法庭审判才能宣布有罪吗？为什么现在还是个被告，就有主动交代“犯罪事实”的义务了？ 　　米兰达警告只不过是美国司法中的一小部分奇葩，像这样的奇葩规则在美国有很多。以至于美国有好多罪犯逍遥法外，而警方对他毫无办法。这样做增加了整个国家在司法上的投入，无疑是浪费纳税人的钱嘛，何况还有好多案子根本无法调查。那么，美国为什么要这样做呢？你看看中国的现状就知道了。 　　在这里更正一下节目中的一点点小偏差。孙志刚事件发生在2003年，离现在只有15年，孙中界事件发生在2009年，离现在只有9年。为什么到了最近这些年了，还能出现这样的事呢？这样的事，从今天起，明天、后天，还会不会出现？ 　　听了猫哥上面的对比你就知道了。在中国缺乏对公权力加以限制的基因，而且最近这几年，咳咳咳，不太好说啊。绕开法律就可以做的某些事越来越多了，也就是说，我们对公权力的约束正在变得越来越少。 　　所以，猫哥断言。类似于孙志刚、孙中界的事件，明天、后天，一定还会发生。换个形式。因为在我们中国的现有司法体系中，根本就不具备对公权力进行限制的基因，而且我们一直在加强公权力的威力。 　　大家还记不记得，在第271集中，讲到乌进孝送好多东西给贾家，贾家还嫌少的那一集。猫哥讲了些什么吗？那一段内容引起了好多听友的警觉，纷纷建议我删除那些言论。还有几位听友愿意帮我剪辑，我都谢绝了。在这一集，猫哥说的可能比那一集还要吓人一点吧。那毕竟是几十年前的历史，而这可是当今的事。