“Vielen Dank für diese wirklich ausgesprochen qualitativ hochwertige Podcast Sendung. Diese Bewertung bezieht sich auf den gesamten Podcast, nicht ausschließlich auf diesen Titel.
Ich finde, dass die gewählten Themen gerade deshalb so ansprechend sind, weil sie aus unterschiedlichsten Bereichen kommen. Auch die bewusst objektive Betrachtung von unterschiedlichen Blickwinkeln regt zum Nachdenken an. Die Selektion der geladenen Gäste ist meines Glaubens nach gut durchdacht.
Den meisten Aussagen von Wlat kann ich auch vollkommen zustimmen, wie beispielsweise der ausgedrückte Ärger über die Wortwahl “Gästin”, welcher unnötigerweise so stark vom Inhalt abgelenkt hat, dass dieser kaum noch kommentiert wurde. Das finde ich extrem schlimm, wenn sich eine Gruppe von Personen nur noch auf einem Wort festbeißt, wie ein räudiger Hund der es nicht anders kennt.
Allerdings muss ich zugeben, dass ich beim Thema Frauen Rhetorik anderer Meinung bin. Die gebrachten Argumente sind zwar nachvollziehbar, sind mir persönlich allerdings zu sachlich bezogen. Es gibt definitiv auch weitere Aspekte, die über die Basis rhetorischen Themen wie fester Stand, klarer Stimme und dergleichen hinausgehen. Dadurch bin ich der Meinung, das (selbstverständlich abhängig vom Publikum) ein rhetorisch vergleichbarer männlicher Sprecher trotzdem anders ankommt, als die weibliche Sprecherin, selbst wenn sie objektiv betrachtet die identischen Gestiken verwendet und den selben Inhalt mit einer melodischen oder besser gesagt nicht monotonen Stimme vorträgt. Ich möchte noch weiter gehen und behaupten, dass die weibliche Sprecherin nochmals anders beim Publikum ankommt, als die selbe Sprecherin mit dem identischen Vortrag 14 Tage später. Das hat nicht nur mit der Aura und den Pheromonen zu tun die nach außen hin wirken, sondern auch damit wie sie sich selbst dabei fühlt. Ein sehr tief gehendes Thema, das mehr als diese Zeilen braucht um es im Detail zu erörtern.”
hete82 via Apple Podcasts ·
Austria ·
08/12/23