Podkast Dezinformacyjny Podkast Dezinformacyjny

Niniejszy odcinek poświęciliśmy chaosowi informacyjnemu, który został wytworzony w tym kawałku naszej debaty publicznej, który dotyczy Zielonego Ładu.



Ów chaos informacyjny (w naszym kraju, bo nie analizowaliśmy tego, jak to wygląda w innych krajach UE) został wytworzony przez prawicę, która taśmowo produkuje różne teorie spiskowe na temat Zielonego Ładu (nad kilkoma teoriami pochyliliśmy się w odcinku)



Gdyby polskie media mainstreamowe stanęły na wysokości zadania i zaczęły po prostu tłumaczyć krok po kroku czym jest Zielony Ład prawicowym tropicielom spisków byłoby znacznie trudniej, ale najwyraźniej media mają ważniejsze sprawy na głowie. O tym jak bardzo mediom "nie zależy" niech zaświadczy to, że politykom krytykującym Zielony Ład nie zadaje pytań o to, które konkretnie elementy Zielonego Ładu im nie odpowiadają i czy aby na pewno cały Zielony Ład jest "do wyrzucenia", czy też może wystarczyłoby wprowadzić w nim jakieś zmiany.



Naszym władzom również jakoś niespecjalnie zależy na tym, żeby spróbować ogarnąć ten chaos informacyjny i nietrudno odnieść wrażenie, że ten kawałek debaty publicznej, który dotyczy Zielonego Ładu, został oddany walkowerem. Nie mamy pojęcia czemu tak się stało, ale wszyscy wiemy czym się kończy oddawanie debaty publicznej szurii (vide, dyskusje na temat covidu, szczepień/etc).



Zachęcamy do wspierania nas via Patronite

https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W odcinku porozmawialiśmy:

- O politykach Zjednoczonej Prawicy, który tłumaczą, że ta cała sprawa z sędzią Szmydtem to (a jakże) Wina Tuska

- Donaldzie Tusku, który zapowiadał ogarnięcie kwestii rosyjskich wpływów w Polsce

- Próbie zablokowania prac komisji ds Pegasusa przez Trybunał Przyłębski

- Pożarach, którym ostatnio media poświęcają dużo czasu.

I o morderczych nakrętkach od butelek.





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:

https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

Odcinek ten poświęciliśmy Tomaszowi Terlikowskiemu, a konkretnie jego przeszłości. Tak się bowiem jakoś złożyło, że o tej jego przeszłości (jego wcześniejszych wypowiedziach, artykułach/etc.) mówi się teraz bardzo niewiele, a sam Terlikowski siedzi sobie spokojnie w RMFie i jest traktowany jak zwyczajny konserwatywny dziennikarz (których to konserwatywnych dziennikarzy w mainstreamie nie brakuje).



O tym, że wcześniej zdarzały mu się wypowiedzi godne ciężkiej szurii (powtarzanie antynaukowych bzdur o szczepionkach i prezerwatywach to jego najlżejsza "przewina") kolektywnie się zapomniało. Ta kolektywna niepamięć została nam zafundowana przez mainstreamowe media, które od pewnego momentu traktują Terlikowskiego jak "swojego". No a wiadomo, że jak ktoś jest "swój", to się go nie powinno krytykować, bo krytykować można jedynie "onych".



Warto w tym miejscu zaznaczyć, że spora część cytowanych przez nas wypowiedzi Terlikowskiego należy do gatunku mocno hardkorowych, tak więc odcinek ten jest bardzo "ciężki".





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:



https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

Podwójny odcinek Cebul zaczęliśmy od bardzo świeżego tematu (ex) sędziego Szmydta, który w poniedziałek nawiał do Białorusi i poprosił tam o azyl polityczny.



Porozmawialiśmy również o dwóch zjazdach onuc, które odbyły się w Warszawie 1 maja oraz o zjeździe alt prawicy (CPAC), na którym (cóż za szok) również było sporo onuc.



Prócz tego poruszyliśmy "kwestię niemiecką". Z jednej bowiem strony mamy tam AfD, którego politycy współpracują z rosyjskim i chińskim wywiadem, a z drugiej strony Zielonych, którzy fałszowali raporty, żeby nie przedłużać wygaszania elektrowni atomowych (i to już po tym, gdy okazało się, że ceny energii wzrosną z powodu ataku Rosji na Ukrainę).



Odcinek zawiera również śladowe ilości rantu, na temat tego, że jeżeli jest się polityczką lewicowej partii, to trochę nie wypada chodzić na wywiadu do partyjnej szczujni, którą są media Karnowskich.



Tematów jest jeszcze więcej, albowiem do ogarnięcia było dwa tygodnie. Z powodu nagromadzenia kwestii onucowych, warto słuchać tego odcinka w dobrze wentylowanym pomieszczeniu.





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:

⁠⁠https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny





A za ogarnięcie intra dziękujemy Grzegorzowi Bojankowi

Grzegorz Bojanek (ambient)
Spotify: ⁠https://sptfy.com/5zGZ

Z Anną Mierzyńską (ekspertką ds dezinformacji, autorką książki "Efekt niszczący. Jak dezinformacja wpływa na nasze życie") porozmawialiśmy o tym, w jaki sposób Rosjanie starają się oddziaływać na obywateli różnych krajów. Rozmawialiśmy również o sposobach, na które państwa i ich obywatele mogą się przed dezinformacją (nie tylko rosyjską rzecz jasna) bronić. Poruszyliśmy również kwestię tego, jak to wygląda w naszym kraju nad Wisłą i co musiałoby się zmienić, żebyśmy byli (jako obywatele) mniej podatni na dezinformację.


Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:

⁠https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W trakcie swojego ministrowania Przemysław Czarnek był łaskaw postawić na głowie punktację czasopism naukowych. Punktacja ta już wcześniej (eufemizując) nie była idealna (o czym nasz rozmówca również opowiedział), ale Czarnek tę sytuację znacznie pogorszył.



O ile bowiem wcześniej mieliśmy po prostu do czynienia z "punktozą" (czyli sytuacją, w której młodzi naukowcy musieli publikować, żeby zdobywać punkty), to po zmianach wprowadzonych przez Czarnka okazało się, że w punktowanych (i to czasem absurdalnie wysoko) czasopismach publikowano, na ten przykład coś, co mogło uchodzić za jakieś dość kiepskie religijne SF (z telekinezą i prekognicją w roli głównej).



Praktycznie na samym początku wywiadu nasz rozmówca, który przez ładnych parę lat przyglądał się uważnie temu, co publikowano w punktowanych czasopismach zajmujących się teologią, cytuje nam fragment naukowego dzieła naukowego, w którym próbowano dowodzić, że z punktu widzenia fizyki - ostatnia wieczerza i ukrzyżowanie mogły się odbyć w tym samym czasie.



Żadnemu z nas nie udało się wtedy zachować powagi, bo brzmiało to jak jakiś kiepski fanfik. Znacznie mniej zabawne niestety było to, że dzięki Czarnkowi, ów fanfik (i wiele innych) był "punktowany".



O tej i o wielu innych Czarnkowych patologiach porozmawialiśmy z "zawiadowcą" Instytutu Teologicznego imienia Pustynnego Demona.







Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:

https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny