V predošlých epizódach som sa venoval morálnemu relativizmu (#121) a existencii objektívnej morálky (#137). Morálny argument v prospech Božej existencie vychádza z toho, že morálka je objektívna. To sa však spochybňuje a jeden z dôvodov býva ten, že ľudia sa často krát nezhodujú v tom, čo je správne, nesprávne, dobré a zlé. Je však táto nezhoda dôvodom, prečo by sme mali poprieť existenciu nejakej skutočnej pravdy v morálke? 0:35 1 Rozdielne názory nie sú dôkazom proti objektívnej pravde 4:00 2 Ide o "argument v kruhu" 5:10 3 Rozdiely sú skôr vo faktických úsudkoch ako morálnych princípoch