挺挺動物鬆鬆‪聊‬ 挺挺動物應援團

EP.13 棄養預防班 又開課囉
林怡君助理教授, 國立中興大學動物科學系
 
想要不棄養，就聽鬆鬆聊
挺挺動物鬆鬆聊，第二季專題企劃：棄養預防班
 
要讓寵物過得好，飼主對動物福祉的理解以及理解之後的實際實踐能力都是關鍵！所以今天邀請到的是專門研究動物福祉的林怡君老師，來展開我們今年度新集數的棄養預防班。
 
這集聊什麼：
Ø  動物福祉是一個多元且仍在發展的很新的研究領域…
Ø  寵物飼養以及棄養的動機是否有相關研究？
Ø  為了創造與寵物互動卻造成寵物的肥胖或是緊迫，顯示人們對於動物福祉的理解與重視還是相當不足。
Ø  在寵物飼養種類的選擇上，是否會隨著人們對動物福祉的重視而出現不同的選擇？
Ø  目前包含台灣以及國際在討論寵物的動物福祉時，是否都還是比較偏重犬貓？
Ø  一個社會要讓被棄養寵物的數量最小化、被飼養寵物的動物福祉最佳化，怡君老師認為還有哪些值得努力去做的部分呢？
 
【挺挺動物鬆鬆聊】Season.2 棄養預防班
企劃與主持：偉蘋_挺挺動物應援團
專題助理：愷羚_臺灣動物與人學會
圖片繪製：莊棨州老師_野麻雀工作室
本節目由臺灣動物與人學會委託挺挺動物應援團企劃製作，由農業部動物保護司寵物管理科專案補助。
 
=== === ===
想要好好挺，就聽鬆鬆聊
情感帶領我們投入關心，理性思辨才能為問題找到出口！


Powered by Firstory Hosting

誰來鬆鬆聊：林怡君助理教授, 國立中興大學動物科學系
 
這集聊什麼：
 
提問一 //來自於每天都會讓小孩喝牛奶的一位媽媽
> 什麼樣的狀態是對乳牛友善？可以請老師幫忙說明嗎？
> 如果有品牌標榜友善乳牛，那表示其他品牌對乳牛不友善嗎？
 
提問二 //來自於每一集都會收聽的WEN的問題
> 有些學者認為給予動物交配繁殖育幼的權利是提升動物福祉的一種方式，想知道老師對於這個的看法？   
 
提問三 //來自於展演動物產業工作者曾先生的問題
> 是不是滿足動物所有的需求就代表動物福利好？   
 
提問四 //希望透過提問能跟老師交流的匿名聽眾
> 在推動改善動物福利的過程，經常會遇到人們表示成本太高，或跟人的利益有衝突，除了以法律做約束並勸說這是身為人的道德義務外，老師認為可以如何說服民眾自主或較有意願提升圈養動物的動物福利呢？
> 不少動物展演單位聲稱有「保育」、「教育」、「研究」等功能，但對這些方面的貢獻與成效往往無法被量化與檢討，卻能成為社會較可接受將動物展演單位的存在正當化理由，而相關資源也經常被投資在這些功能上，導致改善動物福利的資源相對減少… 也想請教老師對於這部分的看法？
 
提問五 //偉蘋追加
> 怡君老師也會去跟業界進行演講對嗎？很好奇有沒有什麼跟業者溝通的經驗是可以跟我們分享的？例如有沒有踢到什麼樣的鐵板？或是有沒有收到什麼樣令你非常感動或是鼓舞的案例之類？
 
下集聊什麼：【棄養預防班】今年度要再度開課囉~~~
 
=== === ===
想要好好挺，就聽鬆鬆聊
情感帶領我們投入關心，理性思辨才能為問題找到出口！
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckwnn2g9f3r9x0974t9eorm7d/comments

聽完想聊聊或想提問歡迎至
【挺挺動物鬆鬆聊Podcast交流討論社團】
社團入口：https://reurl.cc/44dDX3


Powered by Firstory Hosting

誰來鬆鬆聊：之前來錄製過EP.3 & 4的蔡穎昌老師_走近動物園粉專創辦人 & EP.26 & 27的高雋老師_前台北市立動物園視導
 
這集聊什麼：
 
來自浪(Lun)的提問
> 想詢問高雋老師關於欄舍設計部分的問題，主要想專注於後場部分。在國內欄舍設計與國外欄舍設計的差異以及園內參考國外欄舍後實際運用在國內欄舍的例子，以及在國內運用後是否有因氣候以及腹地上(例如山坡地、濕度問題、溫度、動物數量等)的不同造成不適用的狀況？
> 另關於施作廠商的部分，國外是否有專門的設計與施工的廠商呢？  
 
來自阿弟的提問
> 野生的動物與人工繁殖出的動物，環境籠設標準應該一樣嗎？ 
> 在僅有的數量上族群的近親問題會嚴重嗎？
> 動物場域在台灣接下來10年內可能逐漸凋零，反觀台灣四周國家則是蓬勃發展。請問講師對此有什麼看法？
 
來自Jason的提問
> 針對於目前台北動物園的動物基因窄化問題，現有EEP機制緩不濟急，動物園動物不停的斷種… 請問除了現有的動物交換和EEP換血外，是否有更好的方式？
 
來自花吳的提問
> 當具有群居性的動物只剩一隻，又難以從其他地方找到合適的同類來陪伴時，如何緩解動物對安全感和社交方面的需求？動物訓練或是和其他種動物混養能否產生助益？
> 當動物發情，卻沒有同類能滿足其性方面的需求時，會如何處理？
> 若建立衛星族群的過程中遭遇到難以克服的困難，如何取決是否該繼續進行？
> 人們喜歡大型動物。但是大型動物的飼養、族群管理和運輸都很困難，又需要耗費大量資源，且需要寬廣的場地，對於臺灣多數動物園是沉重的負擔，動物的需求也不見得能被充分滿足。加上臺灣早年引進的許多大型動物都面臨族群老化衰退的情況。對於這些狀況，想要了解臺灣的動物園打算如何面對？ 
> 想要了解臺灣動物園暨水族館協會在六福村狒狒脫逃事件過後，做了哪些檢討改進？包含動物的族群和繁殖管理、動物脫逃處理機制、各展演單位飼養物種和數量的登載管理、內場規劃設計，還有評鑑、輔導轉型和退場機制等方面，以避免悲劇重演。  
 
來自鱸魚的提問
> 想問高雋從您作為臺灣動物園從業人員的角度來看，木柵動物園目前有哪些發展規劃？機構本身的未來潛力，以及面臨到的制度限制有哪一些？
> 台灣目前比較有規模，並有學術、保育目標的動物園，其經營方式多是由地方政府核撥預算，而非私人基金會的形式，想請問兩位這兩種方式的優缺點有哪一些？台灣目前的情形，應該要採取哪一種作法最適合？
> 身為一個同樣是動物園愛好者，如果想要瞭解更多動物園社群的討論資訊，您都會逛哪一些社群平台、討論區或資訊來源？ 
> 如果目前時間與預算只能去參觀三間機構的話，您會推薦大家要去逛逛的機構有哪一些？原因是什麼？  
 
下集聊什麼：將由中興大學動物科學系林怡君助理教授來跟我們聊聊動物福祉。


留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckwnn2g9f3r9x0974t9eorm7d/comments
聽完想聊聊或想提問歡迎至
【挺挺動物鬆鬆聊Podcast交流討論社團】
社團入口：https://reurl.cc/44dDX3


Powered by Firstory Hosting

誰來鬆鬆聊： 之前來錄製過EP.3 & 4的蔡穎昌老師_走近動物園粉專創辦人 & EP.26 & 27的高雋老師_前台北市立動物園視導
 
這集聊什麼：
 
來自於自由接案編輯Wen 的提問
> 台灣該如何邁向零動物展示？
> 台灣現存動物園中，哪些在動物照護上是需要加強的？  
> 台灣在短期內動物園還「只能」存留時，可以做什麼讓動物權益更加被保障？
 
來自於帶著小兒子一起關心生物的二代男宿舍監的提問
> 家族旅行時，偶爾會到有飼養動物的空間，我想知道在這些空間，發現到怎麼樣的情況表示那個場所對動物不Okay呢？ 
 
來自於桃園水族館飼育員三重的胖子的提問
> 雖然試著推行教育意義的活動，但台灣人普遍只在乎是否能觸摸到動物以及價格不願意太昂貴，而無法像美國那樣民眾理解加購活動昂貴的理由並且願意付出那樣的金額去體驗認識動物。請問應該是要先順應台灣人現在的狀態，總之有個開始才能進行教育，還是要繼續堅持高額的付費高品質活動，想辦法扭轉台灣人的思維呢？
> 個人會在水族館工作是因為大量的來客量會有大量的曝光機會，有曝光機會才機會能教育能勾起大家的興趣，但相對的私人企業就會必須有盈利的需求，而無法像其他動物相關團體可以大量做純教育的活動。反過來動物相關團體雖然可以自由的推廣教育活動，但實際參與數字沒辦法達到非常大量。想請問對此是否有什麼好的平衡作法，或是海外有什麼可以參考的案例嗎？
 
來自於花吳的提問
> 如何要求動物園提升其教育品質？也想了解除了廣設告示牌，派人員巡視，還有用廣播提醒之外，動物園還能如何防範和處理遊客的不當行為？
> 讓動物園和民間團體合作，在動物園內設置寵物園區，教導飼主責任，以及協助收容和送養工作，是否可作為臺灣的動物園未來發展方向？
 
下集聊什麼：浪Lun、阿弟、Jason、鱸魚的提問，以及花吳的其他問題，都將於下集回應。
 
=== === ===
想要好好挺，就聽鬆鬆聊
情感帶領我們投入關心，理性思辨才能為問題找到出口！
=== === ===
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckwnn2g9f3r9x0974t9eorm7d/comments
聽完想聊聊或想提問歡迎至
【挺挺動物鬆鬆聊Podcast交流討論社團】
社團入口：https://reurl.cc/44dDX3


Powered by Firstory Hosting

誰來鬆鬆聊： 曾鉦琮(高個)_中華鯨豚協會秘書長
 
本集錄音時間：2023年12月
 
Richy麻在這一集錄製之前，從不知道當然也就從未關心過『浮動式風場』，強力邀請大家收聽本集，除非有足夠人關心，不然在人類追求綠能發展的過程中，在我們沒有看到的超過50米深大海處，很可能出現一大區一大區，越來越多的終結鯨豚海龜生命的大型海洋生物墳場呀… …
 
這集聊什麼：

> 太美導致厄運的玳瑁

> 造成海龜與鯨豚受傷或擱淺的三大人為因素包含
漁業混獲 – 更友善海洋的漁法、漁具改良、食魚教育船隻撞擊 – 撞擊防止器海洋廢棄物
> 風力發電探討
打樁式工法 – 噪音問題浮動式風機 – 纜線纏繞廢棄漁網之後可能形成的海洋墳場
> 遇到海龜與鯨豚擱淺請撥118或是0922 53 99 77 我想救救鯨鯨

> 中用不中看的海龜海豚救傷站

收聽提醒：
- 與中華鯨豚協會秘書長高個聊的前一集《EP.48少小離家老大回的海龜》也別錯過。
- 固定隔週收聽一次的朋友們，上週五有加碼一集有關烏托邦主題的串聯特輯，記得收聽哦。

下集聊什麼：你問達人答_動物園篇
=== === === 
想要好好挺，就聽鬆鬆聊
情感帶領我們投入關心，理性思辨才能為問題找到出口！
下集聊什麼：你問達人答_動物園篇
 
=== === ===
想要好好挺，就聽鬆鬆聊
情感帶領我們投入關心，理性思辨才能為問題找到出口！

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckwnn2g9f3r9x0974t9eorm7d/comments
聽完想聊聊或想提問歡迎至
【挺挺動物鬆鬆聊Podcast交流討論社團】
社團入口：https://reurl.cc/44dDX3


Powered by Firstory Hosting

這集聊什麼：烏托邦瞄一眼 串聯特輯
本集是受《藝情指揮中心》邀請，以【烏托邦】這一個概念為主題，進行podcast節目的串聯。
大家一起看看以下四個問題，然後一起來聽聽來聊聊吧~
 
Ｑ１《御宅文青相談所》問到：
要怎麼做到浪浪零安樂呢？原地結紮放養、以領養代替購買以外是否還有其他解決方式？
回答聊到：
> 浪浪零安樂該追求嗎？
> TNR的R其實很有問題呀…
> 購買就會違反動物福祉嗎？
> Richy麻想提醒大家，別讓自己貿然開口撻伐收容所的安樂死執行呀…
> 看似善心的餵養行為讓流浪動物族群數量難以下降，投入TNR的社會資源付諸流水，十年下來台灣整體流浪犬數量從未減少，動物福祉與飼主責任觀念也因此難以提昇…
 
Q2《人妻交誼廳》問到：
是否可以用科技互動（例如VR實境）取代傳統動物園及水族館？是否可以用電子機器寵物取代活體飼養？這樣會對動物福祉有幫助？還是反而有害？
回答聊到：
> 運用VR取代鯨鯊飼養似乎很不錯(Richy麻強力推薦柯金源導演的紀錄片『餘生、共游』)
> 機器寵物可能取代不了活體寵物飼養吧…
> 科技對動物福祉有幫助或有害的關鍵在…
 
Q3：《標準鳥生活》問到：
以下何者更接近動物的烏托邦
A. 回到原始時代，人類和其他動物之間的差異尚未如此巨大，生物們依循著固定的循環生存與死亡
B. 人類為每一種動物打造一套生存系統，在「不殺生」的前提下滿足動物原始生活條件，讓他們能在不獵殺與不被獵殺的情況中生活並善終
回答聊到：
> 當流浪犬侵擾傷害了草鴞，該做的是將野生動物草鴞圈起來或移走嗎？
> 緹麻跟Richy麻都是選擇A，那你呢？
 
Q4《藝情指揮中心》問到：
《動物方程式Zootopia》中描繪的是否是動物的理想鄉？
回答聊到：
> 即使是動畫電影所描繪的動物理想國度，還是有動物被完全忽視呀…
> 現實世界中，也有許多被人們遺忘的動物…
 
下集聊什麼：下週三讓我們繼續跟著前一集的來賓高個，前進到中華鯨豚協會所設立的海龜與海豚救傷站~
 
你問達人答_特寵醫療篇 問題蒐集中
提問單請至《挺挺動物鬆鬆聊Podcast交流討論社團》
點封面照片就可以找到
 
=== === ===
想要好好挺，就聽鬆鬆聊
情感帶領我們投入關心，理性思辨才能為問題找到出口！



Powered by Firstory Hosting