文理两开花 小跑
-
- Technology
《文理兩開花(海外版)》:文科生思維和理科生思維在科技、金融、文化、哲學、數字資產、Web3.0中的碰撞。當下的時代精神是“混沌”,我們試圖在混沌中尋找秩序。海外版會討論更多Crypto、Web3.0、以及個別話題的深入討論。
主播:
1. 文科生代表肖小跑:《羊群的共識》作者,金融行業從業及創業者。播客《牆裂談》主播;公眾號《肖小跑》主理人。Newsletter:https://www.getrevue.co/profile/xiaopao
2. 理科生代表王瑋:數學和計算機學霸,兼通技術與金融。若干年前“all-in”區塊鏈領域,行業知名意見領袖。
Powered by Firstory Hosting
-
再谈货币逻辑:阿根廷今天“全面美元化”了吗?
货币灵魂三问又回来了!
本期的质问对象是阿根廷——以及“庞克总统”米莱老师的休克疗法,和阿根廷的“全面美元化”。框架可以延伸到其他国家(包括我国),目的当然是用“他山之石”来想想自己——带出关于人民币和我们的货币政策最近一些叙事的讨论。
阿根廷似乎是一个永远走不出“摆烂泥潭”的国家——休克疗法之后的100天,情况如何?全面美元化成功了吗?会成功吗?
bgm:MUCHACHOS (CANCIÓN MUNDIAL)
时间戳:
00:06:16
世界上只有四种国家:已开发国家、未开发国家、日本、和阿根廷。不管是东方智慧还是西方智慧,“渐进式改革”在阿根廷这个国家似乎并不适用。
00:13:39
为什么左派激进论调更容易上台?
00:16:07
“印钞就是偷盗,税收就是抢劫,福利就是枷锁”。情况好转之前,国家和人民必须承受痛苦?
00:23:22
“休克疗法”是否有效:你有多少时间?是置身事内还是置身事外?
00:34:18
全面的美元化靠谱吗?外汇储备淨值为负的阿根廷,仅靠“卖血”(变卖国有资产)能撑过去吗?
00:35:34
这不是第一次:阿根廷曾实施过挂钩美元的“联系汇率制”,最终却在债务、货币的双重危机下草草收场。
00:38:29
全面美元化,如同和刘翔玩“两人三足”。好消息是你总能“遥遥领先”,但前提是能跟得上刘翔的速度——否则没跑几步便会被拖在地上摩擦。
00:39:37
阿根廷货币灵魂三问:阿根廷到底有多少钱?谁决定?怎么实现?
00:48:09
失去的30年里日本央行在干啥?印出天量货币的日本咋没有通货膨胀,咋没经济崩溃?
00:51:40
信用货币发行分为三种模式:主权信用型、依附型、混合型——哪一种才是强国模式?
00:53:49
Will老师2015年的奇文:《人民币归来》中预测到了啥?
01:04:35
为何“央行重启购债”再次变成热点话题?
01:09:06
为什么“蒙代尔不可能三角”既符合逻辑又符合叙事?
01:12:10
当且仅当一件事发生,阿根廷才能成功。信心是个共识游戏。
关于《文理两开花》:
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。
Twitter:
@LeiSalin_XP
@Will42W
TG群(开放):t.me
收听平台:
小宇宙:文理两开花
苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me手动添加节目)
文字稿和延伸阅读:
微信公众号《文理两开花播客》
《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:wenli.substack.com
其他平台:
即刻:文理两开花
《文理两开花》微信群:请添加坛子微信(WeChat ID: BKsufe),注明:文理两开花
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl0roqwc0000l0hzje7se6f28/comments
Powered by Firstory Hosting -
英伟达的“铲子”和比特币的“叙事”: GPU思维成就人生赢家?
BGM: The Moog And Me · Dick Hyman
英伟达和比特币是两个永远挖不完的“矿”——它俩身上的启发和热点似乎取之不尽用之不竭。今天我们就来聊聊:英伟达是“铲子”吗?AI和比特币那个泡沫更“伟大”?人生赢家都有什么特点?你是的思维是CPU还是GPU?
时间戳:
01:49 英伟达“铲子逻辑”为何能引领科技创新?科技创新的“供给侧”特性:
· 本次英伟达GTC大会上上,发生了一件可能预示未来的事
· “后视镜”偏差:AI是“蒸汽机”吗?
· 木头姐的逻辑:英伟达没有永远的红利?
· 英伟达不是铲子,应该是“金矿探测器”
19:25 AI和比特币的价值链对比:谁才是更伟大的“泡沫”?
24:13 老黄的启发:60 岁的人,创新不停歇。什么是EIOFS(early indicator of further success )。
· “悲惨童年”的礼物:从内心的“demon”到“drive”
· 老黄和马斯克是一类人吗?“焦虑”还是“傲娇”?
· 马斯克、乔布斯、爱因斯坦和老黄的思维有什么相似之处?什么是“visual thinker”?
· 马斯克可以徒手“想象”出材料科学。分子结构的原型是条蛇
40:35 CPU vs.GPU:逻辑推理与向量计算,哪个才是“智能”的本质?
· 机器和老妈如何判断“锅糊了”?
· Sora的成功,让我们重新思考大脑神经网络的工作方式
· 一个史诗级误解:人类的思维方式不是逻辑推理,而是向量图形?
52:01 为什么马斯克和奥特曼的“开源之争”可能是中国AI产业的希望?
关于《文理两开花》:
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。
Twitter:
@LeiSalin_XP
@Will42W
TG群(开放):t.me
收听平台:
小宇宙:文理两开花
苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制https://open.firstory.me/rss/user/cl0roqwc0000l0hzje7se6f28手动添加节目)
文字稿和延伸阅读:
微信公众号《文理两开花播客》
《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:https://wenli.substack.com
其他平台:
即刻:文理两开花
《文理两开花》微信群:请添加坛子微信(WeChat ID: BKsufe),注明:文理两开花
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl0roqwc0000l0hzje7se6f28/comments
Powered by Firstory Hosting -
电子游戏对人类文明有什么贡献?
2023年全球游戏市场规模已超2000亿美元,全面赶超超电影产业和北美体育产业。30亿玩家,平均每10个人中有6个人玩游戏。
如此庞大且高速发展的行业却接连被“锤”——从玩家角度无论如何也想不明白,但站在国家和家长的鞋里,换位思考一下,马上浮现一个灵魂拷问:电子游戏对人类文明发展有什么贡献?
估计很多领导和家长们都想不明白。为什么人类要开发电子游戏?大量绝顶聪明的工程师将宝贵知识用于开发游戏,这些时间、经验、和经历用来开发新能源、生物医药和脑机接口不是更有意义?我们探索宇宙的速度不知会加快多少倍呢。每年全球人类将85%的精力都用于玩游戏,尤其在上班摸鱼时,如果没有游戏,人类是不是早就成为超人,可以用脑电波直接沟通,也不用害怕外星人攻击了?
本期就来说道说道游戏这件事。
主要讨论了:
1.各自的游戏经历/跟游戏的关系?
2.游戏的特点/本质/与人类社会的关系?
3.游戏产业相关话题:关于“被锤”
提到的游戏:上瘾类:《文明》、《Sim City》、《暗黑破坏神》、《辐射》、CyberPunk;物理奇迹类《Snow Runners〉;科学解谜类:《Foldit》;减压类:《2046》、Wordly
提到的书:《游戏的人》(Homo Ludens)(1938)
BGM:Super Mario World - Overworld [Remix]
封面图片来源:Necessary Evil,evil.gua-le-ni.com
特别提示:本期有奖竞猜,答对shownotes中“有奖填空”内容的第一位听众,可获赠《游戏的人》书一册(非广告,主播自费)。
时间戳:
01:54
· 各自与游戏的关系:Will老师:学计算机的人天然与游戏有关,从未与游戏离开,且氪金。小跑:佛系玩家,更喜看博主打游戏,从不氪金。
· 上学时喜欢“上瘾类”游戏,经常伴随极大罪恶感,年纪大了只玩减压游戏。
· 好的游戏能充分发挥两个processor:一个是电脑的CPU,另一个是你自己大脑的想象力。
12:20
人类为什么离不开游戏?
· 体育是战争的延续,游戏亦然。现实中的残酷、困难、资源消耗、花式风险行为都可以转化到体育竞技和虚拟场景中。
· 游戏三特性:1)时间感:及时反馈;2)空间感:虚拟化;3)规则确定。
· 扎克伯格的元宇宙是远程会议,游戏才是真正的元宇宙。
21:43
· 1938年的一本奇书:《游戏的人》(Homo Ludens):文明诞生于游戏。不仅从游戏中来,文明就是游戏本戏,游戏就是文明本明。
· 人类究竟是“Homo Sapiens”(理性的人)、“Homo Faber”(造物之人),还是“Homo Ludens”(游戏的人)?
· “游戏”是多余的,可推迟,可随时叫停,是闲暇时的活动,用的是“闲工夫”,不受制于身体需求和道德义务,从来不是一桩差事(task)。游戏是真正自由、自主、最能催生人类真正文明的方式。
· 但当游戏成了职业,便不再是真正的游戏,丧失了创造文化的能力。
27:27
· 安全感:是人精神最底层、最基础的需求——所有游戏玩家都能够感受到。
· 虚拟化带来的安全感非常重要。元宇宙/游戏通过空间虚拟化给人类带来安全感。
38:23
· 至少对技术的推动是毋庸置疑的:虚拟现实、交互技术、云,虚幻引擎、显卡、芯片、人工智能,不胜枚举。
· 人类科学的结晶:游戏中的物理效果。
· 哲学、心理学、人对自己的认知也可以在游戏中找到:游戏里的善恶选择。
· 康德哲学浓度非常高的一款游戏:《辐射》——暗藏很多哲学悖论。
46:46
· 己所不欲勿施于人:如果现实生活中有足够安全感,为什么要进入虚拟世界氪金求安慰?
· 真正能够阻止大家玩游 -
OpenAI 变故看秩序与创新:自由创造奇迹 vs 约束是自由之母?
封面:Order and Chaos by Kobay
说出来大家可能都不信,这次真没想蹭热点。《文理两开花》拖更太久,实在过意不去,打算更新,苦于没有好主题。想来想去,想到最近心中隐隐有个疑惑挥之不去——“秩序”和“创造”之间到底是什么关系?干脆就以它为主题吧。Will老师说好。
第二天早上,手机上跳出消息:Sam奥特曼被下课了。原因不明。整整一天排山倒海的猜测,线索一点点堆砌,到了晚上基本清楚,大概率是AI“无法预知的安全边界”和“突飞猛进的商业模式”之间的矛盾,四舍五入依然是“秩序和创新”之间的矛盾。莫名其妙押对了题。
“秩序”与“创新“,是一对看似能和谐共处,实际却是无法兼容的两个程序。创新需不需要秩序/控制?什么时候?如何?谁来决定秩序才最符合全人类长远利益?又是个灵魂三问——这些话题一旦开始讨论,多少友谊的小船,立马就翻。
“秩序与创新”——感觉可以当做整个2023年、甚至是人类的永恒主题。本期我们来聊一聊:它俩的关系到底是什么?当下的我们正处在坐标轴的哪端呢?
BGM:“微软或赢”(Windows XP error remix)
时间戳:
00:01:23
Open AI 事件的直觉反差:并不是一个资本驱逐的故事。恰恰相反。
00:11:22
董事会和奥特曼:谁代表创新?谁代表秩序?
00:13:41
从“熵增熵减”看 “创新派”和“秩序派”:如果你觉得熵减是好的,就站在了秩序派。否则便是折腾派。
00:19:03
“大众创业,万众创新”是“混乱时代”还是“秩序时代”?金字塔是奴隶造的还是自由人造的?大革命时代的创新你喜欢吗?
00:22:58
纠缠态:创新是秩序到来之前的一个短暂过度——创新成功意味着新秩序建立,它在新秩序下又变成了“非创新”。
00:23:48
“Sandbox“沙盒机制是怎么来的?AI 能被放进沙盒里吗?在一个城市里弄个大局域网,把AI放在里边做一等公民?
00:30:18
但是放在沙盒里面的新东西经常会被原有秩序“驯化”。沙盒孕育“革新”还是“革命”?这是一个悖论。
00:36:46
创新和秩序的关系:纠缠,忽左忽右,此消彼长。当下明显是一个“秩序供大于求”的时代。
00:38:25
秩序与创新:区块链应该站在哪一边?区块链应该是构建秩序的手段,它通过哈希、投票、共识算法达成熵减状态?区块链是不是“监管科技”?
00:43:59
区块链和比特币是世界上最神奇的概念,从诞生之日起,就得不停解释它到底该是什么。它诞生的使命是要“代替信任”,最大的应用虚拟货币反而是“信任的重灾区”。而传统金融体系——中本聪最讨厌的地方,又是一个最不需要信任就能运转的体系:把钱放到银行里,你真的会担心吗?
00:47:01
冷冰冰的工具和掌握工具的人之间的博弈:在秩序供过于求的年代,应用场景靠近了“秩序维护者”一端。
00:47:46
肉身的人在操心数字世界,殊不知数字世界的风险,也许只能以子之矛攻子之盾,用另一种数字技术制衡。人类到现在还一天到晚忙着内讧,指望不上的。
关于《文理两开花》:
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。
Twitter:
@LeiSalin_XP
@Will42W
TG群(开放):t.me
收听平台:
小宇宙:文理两开花
苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me手动添加节目)
文字稿和延伸阅读:
微信 -
硅谷的新图腾:“有效加速主义”(e/acc)这面大旗举的起来吗?
你近年有没有一种感觉:好像总有一种“加速度感”或者“历史感”,总觉得我们处在“the end of something”, 似乎是在某个阶段,某种系统的末期?自己可能正在经历一个未来要被历史书大篇幅记录的一个阶段?
有时感觉技术发展越来越快,连AI现在好像都有点过气了,实在跟不上了。有时又觉得我们现有的一切都“不work”了,坏掉了——不管是经济体系、国际格局、生活方式、还是科技发展,好像是个死局。早晚会有一大变化来临,把这一篇儿翻过去。
无论是正向还是负向,“脱节”可能是大家的共同感觉。我们今天聊的这个话题,也跟它相关。
时间戳:
00:00:30
近两年越来越强烈的 "加速度感"和"历史感",好像正处在“某系统或阶段的末期”:我们可能即将达到库兹韦尔预言的奇异点?
00:06:35
什么是“e/acc”(有效加速主义)?这流行于硅谷的最新哲学思想是怎么来的?
00:17:50
它的哲学脉络:“破罐子破摔”于资本欲望的“精神分裂”。
00:26:20
向大家展示一下:一个纯理科生是如何像机器一样思考、逐步解构、最后达到对一个概念的理解的。
00:34:15
有效加速主义实际上是一种价值观,它认为只要加速有效,就是“好的”。但“价值观”应该是人类才有的,机器没有。
00:39:22
线性思维与法西斯:如果AI和科技“正在”加速发展,那它就“应该”加速发展吗?
00:42:08
有效加速主义诉诸于自然规律,实际上也只是一种辩论手段,无法避开价值观的问题,也是从“人”来的。不能借用宇宙万物的规律来支持某种主义——就像用宇宙大爆炸理论或达尔文的进化论来证明某观点,严格来说是无效的。
00:48:48
“有效加速主义”和“有效利他主义”是两种极端的价值观。前者主张无限加速AI的发展,后者主张无限扩大自己的资源来造福人类,“富人吃肉,穷人才有汤喝”——其实都是不同群体在寻找“大旗”来实现自己的价值观和目标。
00:56:57
有效加速主义与“多样性”这一人类核心价值观冲突。
01:07:00
这是一个和“洛可的巨蛇”(Roko's Basilisk)(一条AI巨蛇,只要看你一眼,你就会消失)相似的悖论。
01:09:57
脑筋急转弯:"Artificial Diversification"(人工多样性)——会出现吗?
文字稿:
小跑:
不知道Will老师近年有没有一种感觉:好像总有一种“加速度感”或者“历史感”,总觉得我们处在“the end of something”, 似乎是在某个阶段,某种系统的末期;变化开始加快,总觉得好像要有大事发生,自己可能马上就要见证历史,或者正在经历一个未来要被历史书大篇幅记录的一个阶段。
一种速度感是:技术发展越来越快;AI现在好像都有点过期了;前一阵子室温超导差一点儿就没火起来。但实在是赶不上了。
另一种是:觉得我们现有的一切都“不work”了,坏掉了,好像是个死局。早晚会有一大变化来临,把这一篇儿翻过去——不管是经济体系、国际格局、生活方式、还是科技发展。但是那个时刻,好像左等不来右等也不来。但又感觉死局实在僵持不下去,要来了。
Will:
确实有。就像我们最初讨论AI时所提及的那样。回顾历史,Google GPT论文大模型就应运而生。这种发展速度至少在我们看来,已经超过了过去50到70年的AI发展。
类似的事情并不少见,室温超导可能也是其中之一(虽然不确定是不是真的)。美国的一个实验室(我忘了是不是国防部的)最近在激光核聚变方面取得了几十年来未有的进步。这些新发展似乎预示着我们可能正在接近一个超级加 -
第二季pilot:繁荣时期宜“造神”,低潮时期宜“除魅"
这是拖更将近一个季度之后的第一次更新。希望大家还记得这个叫做《文理两开花》的播客节目。但是把硬币翻过来——这其实是《文理》第二季的开始!
所以这一个季度,我们都在干什么?
Will老师和小跑本期就来向大家更新一下近况、以及对行业和大环境的新感想。冷静回看这一季度的变化:我们关心的领域,哪些更“下头”了?转折点可能在何时?
还会分享小跑香港扫眼球换WorldCoin的全过程:为什么决定“出卖虹膜”?WorldCoin是新时代的“加密殖民主义”,还是web3应用大规模普及的重要推动、甚至必要条件?
时间戳:
00:00:21
拖更将近一个季度,我们在干什么?
主线任务变重“夏季低迷”(summer dolrums)和“黄瓜时间”最重要的原因:赶书稿《文理》第二季的开始00:11:01
整理书稿过程中的几个感想:
“我们要经常给自己找痛苦”:写书和读书都是“反人性的”对Will老师的抽象思维、和小跑的发散思维有了新的认识疫情是创作的黄金时期:人是极度容易受环境影响的动物把自己当成一台机器,只有“计算出结果”才是人生目标?00:25:14
冷静回看这一季度的变化:我们关心的领域,哪些更“下头”了?
整个世界都在经历中年危机。繁荣时期是“造神”的时代,而低潮期“除魅时刻”越来越多。“除魅”带来的直接后果就是中年危机。00:27:46
如果联储高利率“higher for longer”真的成立,科技业可能还要再忍几年。
Web3的基调还是“熊市继续build”而AI却像过山车,穿向巅峰一个季度后,在高点开始xxx——商业模式到底是什么?英伟达或成最大赢家00:33:02
熊市中的“worldcoin”
小跑香港扫眼球全过程:为什么决定“出卖虹膜”?WorldCoin是新时代的“加密殖民主义”?Will老师在技术上的担心:无法脱离香农信息论原理:虹膜依然有被机器破解伪造的概率虽然不是最佳解决方案,但为什么worldcoin的出现可能是web3应用大规模普及的重要推动、甚至必要条件?00:53:38
转折点可能在何时?
再次cue到《第四转折》(The Fourth Turning)(1997):当我们觉得大环境在变化,但现有理论五法解释的时候——用“代际”和“脾气”这个思路来想想,很有用。康波周期:本轮经济下行在2030年到35年之间才能结束?现在是一个秩序”供大于求“的时代吗?什么才是影响一切的终极“秩序”?本期BGM:Mr.Garita, by Randy Sharp
关于《文理两开花》:
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。
Twitter:
@LeiSalin_XP@Will42WTG群(开放):t.me
收听平台:
小宇宙:文理两开花苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me手动添加节目)文字稿和延伸阅读:
微信公众号《文理两开花播客》《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:wenli.substack.com其他平台:
即刻:文理两开花微博:文理两开花播客《文理两开花》微信群:请添加坛子微信(WeChat ID: BKsufe),注明:文理两开花
Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.me/user/cl0roqwc0000l0hzje7se6f28/comments
Powered by Firstory Hosting