I denne episode ser vi nærmere på brugen af AI i advokatbranchen. I juni sidste år fik den amerikanske advokat Steven Schwartz ørerne i maskinen, da det viste sig at han havde fået hjælp af ChatGPT i forberedelsen til en af sine sager. Flere af de retssager som ChatGPT fandt frem til Steven Schwartz og hans hold var det pure opspind. ChatGPT havde ganske enkelt hallucineret dem frem. Ups. Men derfor kan der jo sagtens være andre måder at bruge AI på i hverdagen, også hvis man er advokat eller arbejder i et advokatfirma. Og der er næppe tvivl om, at vi med de nyeste AI-modeller har fået værktøjer som sagtens kan tackle mange af advokaternes opgaver. Jeg har besøgt Marlene Winther Plas og Sarah Paustian Sander i DLA Piper for at høre mere om hvordan advokater bruger AI i hverdagen – og ikke mindst hvor man måske skal være mere varsom... Lyt med 🤖 LINKS NYHEDER Meta vil have vandmærker i alle AI-billeder på Facebook, Instagram og ThreadsOpenAI indfører vandmærker i DALL-EDet er godt at techgiganter arbejder med vandmærker......men forskere viser, at de nemt kan omgåsMicrosoft og OpenAI siger at hackere bruger ChatGPT i deres angrebMozilla: AI-"venner" stjæler dine dataChatGPT – nu med mere hukommelse, på godt og ondt...AI OG JURA 10 råd til dit arbejde med ChatGPT og anden generativ AI | JurainfoArtikel: Hvis du vil dybere i hvor godt ChatGPT klarer sig indenfor juraAI i DLA PiperMarlene Winther PlasSarah Paustian Sander