“Update 21.09.2021 Leider muss ich noch eine Stern abziehen, jedoch betrifft das nur die Fälle, die Christian bearbeitet, Jasmin allein bekäme mindestens 3 Sterne. Christians Fälle werden immer nachlässiger recherchiert, speziell nennen möchte ich den Fall „Josef Weinwurm“, der in kürzester Zeit abgehandelt wurde. Es gibt bereits einige Podcasts zu diesem Fall (z.B. TrueCrime Austria, um nur einen zu nennen), wäre Interesse da gewesen, hätte man sich diese anhören können. Die Aussagen von Christian, er hätte zu dem Fall keine weiteren Informationen finden können, zeugen vom erheblichem Desinteresse und wirklich sehr mangelhafter, oberflächlicher Recherche, da erfährt man selbst bei Wikipedia auf Anhieb mehr. Leider ist das keine Ausnahme (der Fall Mucki Pinzner), bei vielen seiner Fälle zeigt sich genau das gleiche Bild. Manchmal frage ich mich ernsthaft, weswegen er überhaupt noch Fälle vorstellt, die so schludrig bearbeitet sind. Keine Lust? Mal wieder „unpässlich“? Da hilft auch das bemüht eloquente (leider nur bemüht und nicht wirklich erfolgreich) Drumherum-Reden wirklich gar nichts (viel reden und nichts sagen ist hier eindeutig keine Lösung). Ich hoffe, dass Christian zukünftig etwas mehr Mühe und Sorgfalt in seine Fälle steckt, der Unterschied zu Jasmins Folgen mit vielen interessanten und vor allem wichtigen Details wird leider immer deutlicher, ansonsten werde ich wohl den Podcast de-abonnieren oder nur noch Jasmins Folgen hören. Es ergibt einfach keinen Sinn, einen Podcast zu machen, bei dem man sich die grundlegenden Informationen nachträglich aus dem Internet zusammensuchen muss, dann kann ich mir das Hören gleich sparen. Vielleicht sollte Christian nur alle 2-3 Folgen einen Fall vorstellen, den dann aber wenigstens gründlich recherchieren. So ist das nichts. ******************************************** Ursprüngliche Rezension: Ein gut hörbarer, recht interessant gemachter Podcast. Was mich jedoch stört, ist die übermäßig joviale, gönnerhafte Art von Christian, die schon an Überheblichkeit grenzt. Teilweise sehr unangenehm anzuhören, als ob er Jasmin maßregelt, bzw. von oben herab korrigiert. Das verursacht bei mir ein unbehagliches Gefühl. Sehr unschön in der Aussenwirkung. Auch empfinde ich Christians Darstellung der Fälle so, als wenn ein Schüler mit extremer und gekünstelter Betonung ein (abgelesenes) Referat hält (dazu möchte ich allerdings sagen, spricht Christian frei, z.B. bei der Nachbesprechung, ist dieses „Hölzerne“ beim Sprechen komplett verschwunden). Bei Jasmin kommt das sehr viel entspannter, flüssiger und natürlicher rüber.”
Kontiki1966 via Apple Podcasts ·
Germany ·
07/19/23