“對於蔡康永這集被罵而解釋或檢討的這集,聽蔡康永訪談那集不會很生氣,但聽解釋這集反而很生氣,因為充滿謬論、詭辯,真的不如不檢討。
首先,你們從哪裡得到的idea,覺得文言文=有禮貌?禮貌與否是取決在整個言行,不是單純你講出的句子,相信你們自己知道,所以是在故意酸?
一直講各種文言文重述問他約砲的事情完完全全搞錯重點,有點在惱羞成怒的感覺?不是真的搞錯重點,就是知道沒禮貌跟文言文沒關係但故意在鬧彆扭講這些,不知道是哪個?
覺得你們問約砲沒關係,但是沒禮貌的關鍵是:蔡有多年穩固的伴侶,然後你們毫無前因後果的、只為問辛辣題而問,並且完全不好笑,所以才尷尬,希望你們明白,不是不能問,是完全沒必要。如果他之前有約砲的新聞,或是蔡是那種風流成性的人,那還比較有道理問,不然就是超級唐突,其實這是主持功力的問題,不是禮不禮貌的問題。
你們會突然問自己有多年穩固伴侶、形象儒雅的朋友:那你現在還會用某軟體約砲嗎? 問這題好像你知道他一直都有在約砲一樣,所以很奇怪。
如果真的想問約砲,可以問他覺得有固定伴侶還可以約砲嗎?看法是什麼?之類的,但也要是節目主軸跟這有關,不然也是滿奇怪的。
還有,你們舉康熙例子來跟自己對比。小S她雖然也是大膽、無厘頭風格的主持人,但是她具備以下所以成功,凱莉不是小S風格,不要誤會。
1.最重要的,小S非常好笑,有時候雖然沒禮貌,但很好笑,很適合當下的情境,講出來大家都會笑,所以禮貌不禮貌就淡化了
2.小S很明顯是為了效果,這個氛圍很明顯,所以講什麼都不尷尬,她本人不是這樣,是故意這樣講,所以不會被她冒犯,而且她講出的內容都是有節奏的,就是節目的一部分,不是展現她內心所想,所以來賓也不會覺得被冒犯,觀眾也不會。
其實,就算搬到現在,康熙一樣能成功,不是時代問題。
但你們在沒禮貌時,第一不好笑,第二不是節目效果,第三超級發自內心,所以才被人說不禮貌。
就像一個8+9被說沒氣質,他就賭氣說,齁,那我穿西裝,哎呀可是好癟,真不是我風格,算了~
一模一樣,沒氣質不是穿不穿西裝的問題,是他整個人的言行、內涵等,你們也一樣,沒禮貌是整個言行態度,不是單純的言語。”
Caracala L via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
10/19/24