“Veldig bra podkast men synes kanskje dere strever litt med å framstå som objektive. F.eks undrer jeg meg over om Wiggo ble spurt om hvorfor han og Jan Helge gav hverandre alibi i første avhør og som dere selv sier hadde svært samkjørte historier. Har dere spurt Wiggo om dette? Han hevder å ikke ha vært i Baneheia på dette tidspunkt så hvorfor velger han da å fortelle at han var sammen med Jan Helge i første avhør? Og hvorfor oppgir de begge navnet på en annen person som mulig mistenkt? De må ha åpenbart snakket om saken men hva snakket de om? Dere gjør også et stort poeng av at Wiggo bringes inn av politiet uten at man har noen bevis mens de har DNA på kameraten. Det stemmer men politiet må sies å ha en skjellig grunn til å mistenke Wiggo også jmf det at begge løy i første samtale pluss annen info om at de to hang mye sammen på den tiden.”
Blanka73 via Apple Podcasts ·
Norway ·
12/06/19