乐评|为什么蔻小姐仍然与我们相关
Listen now
Description
为什么蔻小姐仍然与我们相关 原创 醒客君 醒THINKER客 收录于话题#乐评 #爵士 #DIANA KRALL 01过气 蔻小姐( DIANA KRALL )已经过气了!这些年我一直是这么认为的,甚至没过多想过,觉得这不是很平淡的事实吗? 但几天前无意间看到网络上的视频,蔻小姐上其夫ELVIS COSTELLO制作的节目。说实话啊,我对她的这个丈夫没什么偏见,只是早些年在看到他客串AUSTIN POWERS的电影后,找来他的歌听了听,没有发现一首好听的歌,不对路而已。在这个节目上蔻小姐接受SIR ELTON JOHN的采访,一番互相吹捧秀友情后,两人还合作了一曲《Sorry seems to be the hardest word》,听来仍然是那么顺畅,虽然两人都不在最佳状态。忽然意识到,蔻小姐并没有淡出我们的视野,甚至细想之下,可能她这些年一直也是较活跃的吧,只是我们的关注点飘移了。总有新人出现,新乐风吹向各方,保持对一个歌手的关注其实挺难的。但每次新人出现,乐评人还都提醒“蔻要小心了”,事实也许是她一直没什么不开心的,或许并不在意会有那么多追赶者。 总有新人出现,新乐风吹向各方,保持对一个歌手的关注其实挺难的。但每次新人出现,乐评人还都提醒“蔻要小心了”,事实也许是她一直没什么不开心的,或许并不在意会有那么多追赶者。 02 出道 蔻小姐90年代初出道时,带给我们那么多惊艳。那时候的她年轻、野性,除了天赋才华,那还是天赋才华。爵士圈起先不太认同她是爵士歌手(现在也未必认同),即使后来签了爵士大厂VERVE;她也不屑在流行圈混,虽然翻唱了很多流行老歌。但那时恰恰观众听音乐的口味发生了改变,已经有了这类风格女歌手的生存土壤。蔻的飞升恰逢其时。后来Norah Jones等一众爵士女歌手后辈,可说都是从她挤开的缝隙中脱颖而出的。 从音乐表现力上讲,很多评论都非常中肯地认为她演绎别人的作品往往是最出色的,言下之意是经常比原唱更有味道——不妨让我在此替他们把话说明白吧。她的音乐感几乎可以肯定是天生的,现下无人能及。首先是近乎完美(在这里可以放心说完美好了)的速度控制,总是那么恰如其分,让她有实力放心大胆的尝试各种技巧,不必有失误的担心。再就是对发声的把控力,喉音、鼻音、唇齿音运用自如,让人觉得似乎可以在述说和演唱之间跳跃式转换,完全不存在生理的障碍。声线特色和演绎能力似乎没有必要再分析了,可以说演旧如新,演新如旧。 要说不足呢,大家观点几乎一致。人们不情愿在音乐上将她和Ella、Shirley等前辈相提并论 —— “这形象完全不是爵士歌手的外形嘛!”关于这个话题的种种可能已如老唱片般让人听厌烦了。但后来一些年,蔻小姐越发大意了,无论照片还是唱片封面的形象,风格越来越让人不能直视,有种强买强卖的感觉,相信很多爵士乐迷本能抵触而敬而远之。偏偏蔻小姐不知是有意对抗古董乐迷还是真的喜欢这种风格,似乎满不在意,我行我素。也许是唱片公司过于追求商业效果吧,或是歌手本人试图改变,突破自我。蔻小姐音乐风格确实变了,迷上了华丽的管弦乐配器和大制作翻唱经典。更中意低吟浅唱的守旧派们对她逐渐淡了,觉得PATRICIA BARBER这样的中性风格更合他们的口味。 03 追忆 一个人的音乐口味往