(個案) 62歲美國台商以結婚為前提與28歲兼差小模交往，共交往四個月，在追求期間給女方購買名車、豪宅、珠寶、精品，總價值約台幣1.1億元，報案控詐欺與侵占，稱女方疑似拿七千萬資金，卻沒拿去買房子。女方律師說法，女方主張－1.1億是贈與，反控男方追求不成，惡意提告。法院目前裁准「假扣押」來到女子的住處執行，執行時，除了精品珠寶外，最重要的目標是一部要價650萬元保時捷休旅車，及價值245萬元的BMW轎車，當天均未在現場見到，未完成扣押。 (討論方向) 1.法院採信一方說法，就執行假扣押的行動，所根據的理由是？ 2.進入司法程序後，如果是以結婚為前提之贈與，後未完成結婚目的，因而要索回交往期間的贈與，法判需要控方哪些證據支持？ 3.通常發生的糾紛是 贈與 或 借貸？兩方說法不一，但是雙方都同意當初是贈與，只是贈與時，送與收的兩方，心照不宣的默契破裂時，進入司法訴訟，如果連證據都沒有，可以以 反悔相贈 作為索回的理由嗎？ 4.媒體報導時應該怎樣避免形塑「厭女」的集體情緒？ #情侶 #夫妻 #離婚 #分手 #愛情詐欺 #仙人跳 #網路交友 #台商 #小模#法律 #欺騙 #渣男 #渣女 #不愛就散 #方念華 #賴芳玉 「夫妻離婚 不愛了 才是關鍵」 不愛就散! 主持人 方念華 與名人離婚 第一指名律師 賴芳玉 攜手主持 改編 法庭累積30年 案例 以及 身旁閨密好友 分合故事 為情海浮沉的紅男綠女 提供實用又有效的解決方案! 每周二、四上架 同步更新到各大PODCAST 按下訂閱👉https://www.youtube.com/c/不愛就散 歡迎您分享自身經驗或是有任何問題詢問 可以寫信到以下信箱： [email protected]