“雖然不贊同疫苗這兩集,但對於老師其它客觀的分析還有節目輕鬆詼諧的氣氛還是覺得很棒,所以給五顆星。不過疫苗這兩集老師顯然已經失去了平時的客觀,因為老師已經選擇了「支持打疫苗」的立場來分析,提供下面反方立場給老師參考:
1.不能證明打疫苗跟死亡有關,但同樣不能證明打疫苗跟死亡無關。
2.以機率而言,打疫苗死亡的比染疫死亡更低,為何要打疫苗?雖說不能證明是打疫苗死亡,同樣的,也不能證明染疫死亡,所以就算扣掉本來就會死亡的機率,那染疫死亡還是更低。
3.不打疫苗不是怕死,疫苗是西醫的產物,其它醫學病不贊成疫苗,所以只用西醫的觀點來說明並不客觀。
4.老師常說有些心理研究是不嚴謹的,那麼,才研究沒多久的疫苗,真的經得起時間考驗嗎?
5.其它醫學並不贊成疫苗的方式,因為它破壞人體,不光只是很低的死亡率。事實上已經很多人後悔打疫苗,因為副作用造成很大困擾,影響健康、影響生活、影響心情。老師幸運的沒事,但是真的沒事嗎?西藥的影響也不是立即的,但常吃西藥的人的下場老師應該更清楚,現在沒事不代表以後沒事。
那麼需要因為極低的死亡率,冒著百分百把毒打進身體的風險嗎?
我朋友悔不當初的說「因為將來可能的健康,犧牲現在的健康」
6.就不用提疫苗背後有多少謊言、陰謀論了,僅僅對於身體長期的健康,就不該打疫苗。”
每天都勇敢 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
04/04/22