S5 EP3 [法理學]法律解釋及法律漏洞
Listen now
Description
根據「純粹法學」建立的法體系知識論,當上層規範未預見特殊或新的事例,即出現實證法的「未決性」(indeterminancy),此時個案處於「無既定規則」適用的情況,也就是出現真正的「法律漏洞」,為了填補漏洞就需要「法律補充」(法律續造)的方法。法理學的各學派,分別支持方法一元論、方法二元論、或方法三元論,他們提出思考,各自發展出解決法律補充所需的「價值推理」。
More Episodes
今天是世界哲學日,Brian和Miaofen在美國和台灣,嘗試遠距錄製最新一集,就以UNESCO今年設計的主題「未來的人」,談談人工智慧和藝術,以及自然人為何有無可取代的「人格」(personality)和「原創性」(originality)呢?
Published 11/17/22
延續上一集討論「法律推理」,這集要引介「價值法學」,這是繼二戰之後自然法復興,以及在法實證主義及自然法論二大傳統的論辯基礎上,發展出來的,它是當今最重要及影響最廣的法理學研究方向,在歐陸及英美法學發展出許多不同的支派,也帶動實務上更重視「法律推理」的方法。所以要注意的是,「價值法學」這個用詞,不是指特定單一的學派,它主要指稱:將法哲學的「價值推理」融入法學方法論的運動,各方法因價值哲學不同而有差異。方法是多樣的,目標卻是一致:如何面對惡法及實現法治?如何做出「正確及妥適的」(「合目的性」)判斷?
Published 06/02/22