Online Party #2: В погоне за третьей 'Пелевинской Единицей'.
Listen now
Description
Попытка создать понятие "Пелевинской Единицы" как некоего аналога "Астрономической Единицы", только в структуре сознания. В данном контексте проведения аналогии мы будем использовать измерение "Астрономической Единицы" по параллаксу астероида Эрос. Это наиболее подходящий для нашей задачи и более точный метод измерения, так как в данном примере параллакс достигает почти угловой минуты.И тут начинается самое интересное: если в примере с Астрономической Единицей есть понятные и измеримые объекты наблюдения, такие как Наблюдатель, Положение наблюдателя на поверхности Земли в момент наблюдения экваториального параллакса Эроса, Земля, Радиус Земли, Солнце, Астероид Эрос, расстояние Земля — Эрос, Параллакс Эроса, то в нашем случае схожим остается только Наблюдатель. Солнце — это удаленная абстрактная конструкция; Земля — это совокупность конвенциональных представлений; Радиус Земли — это градиент представлений от ядерности суждения, доступной версии истины, до многообразия мнений и заблуждений; Положение Наблюдателя — это персональные координаты нахождения наблюдателя в спектре представлений о чем-либо (концепция Just Enough); Эрос — это центр ясности, место, в котором могут синхронизироваться несколько наблюдателей в едином представлении об объекте наблюдения безотносительно их первоначальных координат (Положению Наблюдателя). Параллакс Эроса — это время нахождения наблюдателей в центре ясности; Расстояние Земля — Эрос — это ментальный шпагат, в общей коммуникации выравниваемый по самому гибкому в рамках данной дискуссии участнику (Наблюдателю), остальные через кредит доверия растягивают свое абстрактное мышление на предложенное расстояние.Солнце, или удаленная абстрактная конструкция, в нашем случае является ключевым элементом данного уравнения, потому что её максимально сложно определить и измерить. В качестве гипотезы предлагается определить это как абстрактную конструкцию, при ментальном созерцании которой каждый из наблюдателей (растянутый между его конвенциональным представлением и предложенным представлением в точке ясности) обязательно должен испытывать унифицированную в рамках некого градиента интеллектуального ката
More Episodes
Published 11/23/24
⁠Никита Андриянов⁠ — кандидат технических наук, доцент кафедры искусственного интеллекта Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Он родился в городе Ленина — Ульяновске, а теперь путешествует по миру и участвует в конференциях по искусственному интеллекту. В 2013 году...
Published 10/26/24
С каждым мгновением мы узнаем всё больше и больше о природе человека. Благодарим вас, подопытные кролики, за участие в этом эксперименте. Но это всего лишь начало — всё самое интересное ещё впереди, и это завораживает. With each passing moment, we learn more and more about human nature. We thank...
Published 10/25/24