Judit Perpinyà resumeix en menys de tres minuts la 45a sessió al Tribunal Suprem. Tot i que encara queden alguns testimonis per declarar, han debutat els pèrits. Declaren com a tècnics experts en una matèria. Les acusacions han dut quatre funcionàries del Ministeri d'Hisenda que conclouen que sí que hi va haver malversació de la Generalitat per fer el referèndum. S'emparen en un argument nou: pot no haver-hi contractació formal, pot no haver-hi factures o que siguin factures negatives, pot no haver-hi pagaments, però si el servei s'ha fet (cartells, paperetes, anuncis...) hi ha despesa perquè hi ha disminució de patrimoni públic. Ara bé, queda en entredit la credibilitat de la cap d'aquestes pèrites, perquè era assessora del ministre Montoro, que va dir just el contrari, que no hi havia malversació. Com a especialistes, la defensa de Jordi Cuixart ha portat dos sociòlegs experts en pacifisme que diuen que han assegurat que el 20S era una protesta i que l'1 d'octubre el que hi va haver va ser desobediència civil i interposició no-violenta a la policia.