Nein!
☆
☆
☆
☆
☆
“Leider hat sich die SZ sehr stark auf anti-FDP Positionen eingeschossen, meistens vollkommen inhaltsfrei. Beispielsweise das Interview dieser Podcast-Reihe mit Gerhard Baum (91 Jahre, ehemaliger FDP Politiker). Hierzu wird geschrieben: “…Hört man dann doch mal eine nachdenkliche, liberale Stimme, gehört sie nicht selten einem Mann: Gerhart Baum, …” so als ob Herr Baum - bei allem Respekt - der einzige Mensch mit liberalem Hintergrund wäre, den man noch ernst nehmen könnte. Vollkommen daneben! Eine Zeitung soll berichten, und nicht bei jeder Gelegenheit den Leser:innen eine oktroyiert “Meinung” aufdrücken. Dass hier im Podcast übrigens keine anderen - tatsächlich aktuellen, und nicht nur ehemaligen - Stimmen der FDP eingeladen werden und zu Wort kommen, beweist nochmals die politische Voreingenommenheit und Überheblichkeit der Redaktion. Die ausschließlich linksgrüne “Haltung” der SZ, ohne jegliche Reflektion über andere Positionen (und auch ohne jegliche Selbst-Reflektion), setzt sich offenbar hier im Podcast fort. Zu den Printartikeln hatte ich bereits vielfache E-Mails an die Redaktion geschrieben: Verkürzungen, tendenziöse, teilweise schlicht falsche Darstellungen. Auslassungen von Fakten. Stimmungsmache ohne jeglichen Inhalt. Antworten bekam ich mehrfach, eine Einsicht der Autorinnen und Redaktion war darin allerdings nicht zu erkennen, im Gegenteil. Auch die SZ: ein Beispiel für den Zerfall Deutschlands. Von “Qualität” kann hier leider keine Rede mehr sein. Ein politisches Blatt, für Menschen die einer täglichen Bestätigung Ihrer “Haltung” bedürfen. Für schmierige Halb- bis Unwahrheiten und diffamierende Kampagnen ist man sich anscheinend nicht zu schade. Echte Auseinandersetzung mit Inhalten, Themen und Positionen findet nicht statt. Trotz immer wieder einiger auch guter Artikel: insgesamt durch die pauschale Niedermachung anderer politischer Ansichten als der eigenen (rot und grün) leider vollkommen daneben. Es findet keine Debatte statt. Für Menschen, die selbst denken können daher insgesamt leider nicht geeignet.”
Podcast234 via Apple Podcasts ·
Germany ·
09/17/24
More reviews of In aller Ruhe
☆
☆
☆
☆
☆
“Carolin Emcke führt bekannt intelligent und souverän wertschätzende Gespräche mit interessanten Gesprächspartner:innen und bleibt dabei auch immer kritisch reflexiv - eine Bereicherung in der ansonsten oftmals geschwätzigen Podcastlandschaft 2023.”
Mephisto650 via Apple Podcasts ·
Germany ·
02/26/23
☆
☆
☆
☆
☆
“Vorab: die Gäste sind außerordentlich interessant und kompetent, allein wegen ihnen lohnt es sich, den Podcast anzuhören, obgleich er sehr lang ist. Carolin Ehmke dagegen wird von Folge zu Folge unerträglicher in ihrer Langatmigkeit, die eben kein Suchen nach Worten oder Differenziertheit ist...”Read full review »
maite2001 via Apple Podcasts ·
Germany ·
05/09/23
☆
☆
☆
☆
☆
“Der Titel in Kombination mit Carolin Emcke ♥️ man kann beim nachdenken live dabei sein. Eine sehr große und schöne Bereicherung”
frolleinmarzipan via Apple Podcasts ·
Germany ·
03/12/23
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Twitter
Facebook
Instagram
Patreon
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
