Description
Международные организации — ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ и другие призывают поддерживать идеи гуманизма, где высшей ценностью является жизнь человека. И, кажется, что быть гуманистом это однозначно хорошо. Но тогда почему авангардная философия XXI века — Бруно Латур и его идейные последователи — Грэм Харман, Реза Негарестани, Юджин Такер, Дилан Тригг резко критикуют гуманистические идеи и предлагают выстраивать постгуманистическую философию?
Кто они — «падшие ангелы» философии, пытающиеся растоптать святые идеи западноевропейской мысли, или они обнаружили реальную проблему гуманизма? Кто прав? Нужно ли отстаивать идеи гуманизма или следует их похоронить?
Лекция Тороповой Анастасии, к.ф.н., преподавателя кафедры философии РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, лектора общества «Интеллектуальные среды», прочитанная в библиотеке-читальне им. А.С. Пушкина 05.02.2022 г.
Лекция является продолжением разговора, который Сергей Борисович начал в прошлом году в обществе «Интеллектуальные среды», об истолковании терминов «επιφάνια – παρουσία – ἀποκάλυψις» в традиции Восточной Церкви. Достоевского воспринимают не только как великого русского писателя, но и как...
Published 04/04/22
Жизнь - это эфирное время между рекламой. Вавилен Т. ©
Громкое заявление, проверять мы его, конечно, не будем... Или будем? Современность бросает вызов Человеку, он в силах либо принять его, либо отвергнуть. Виктор Пелевин из первого разряда - на протяжении 30 лет он построчно деконструирует...
Published 04/04/22