Buon Podcast, ma è da migliorare
Le puntate da un’ora non sono male, soprattutto per me che le ascolto in palestra e per strada. L’ho ripreso da poco grazie al fatto che stanno riaprendo le palestre. Le due critiche che ho trovato sono: - La prima è che dovreste migliorare i tempi delle pubblicità, dovreste trovare la maniera di gestirle in tempi morti e non in mezzo alle frasi. Così diventa più pratico seguire i discorsi che fate; - La seconda è sulle due recenti puntate in cui avete parlato di musica Lossless su Apple Music. Trovo alquanto banale parlare di musica più o meno di qualità cercando di portare pure dati, alla più o meno, quando potreste fare un lavoro migliore intervistando un professionista del settore, come per esempio Marco Lincetto, a parlare dell’argomento. Se ne volete parlare solo voi, nessun problema, ma almeno informatevi, così da fare anche un discorso sensato. Avete parlato dei dac, benissimo, ma quelli di ultima generazione arrivano ben oltre i 24bit/192KHz. Come ci sono diverse via di mezzo come qualità acustiche tra il 16bit/44.1KHz del cd al 24bit/192KHz, tipo il 24bit/48KHz, il 24bit/88.2KHZ, il 24bit/96KHZ. Avete parlato dei 2mbps del Bluetooth, il cd AIFF neanche lo satuera, di conseguenza non c’è nessun motivo a limitare Apple Music al formato lossy. Avete detto che i 24bit/192KHz sono usati dai professionisti, quando è da qualche anno che gira come formato già nel mercato consumer, esempio tra tutti i vinili dell’archivio del suono, tanti vengono stampati proprio da master a 24bit/192KHz. La compilation masters di battisti ha fatto 50 mila vendite, sicuramente non tutti vinili, ma il master di partenza è 24bit/192KHz. Considerando che adesso come adesso 50 mila vendite sono tante per l’Italia. Sempre considerando se vi foste ben informati, avreste preso a campione diversi album in Blu-Ray pure audio, per capire soprattutto il surround, avreste visto che tante opere, sia rock che musica classica, hanno formati Lossless di codifica, un’esempio è Abbey Road dei Beatles in Dolby Atmos e DTS-HD Master Audio 5.1. Di conseguenza, visto che Apple vuole integrare in Apple Music anche l’audio spaziale, avrebbe senso insistere nel formato Lossless per tutta la piattaforma di Apple Music. Vedete che così si soddisfa anche un minimo l’utenza che ha le AirPods, che non si possa sfruttare l’audio Lossless 24bit/96KHz o 24bit/192KHz o quello non compresso come Wav e AIFF o DSD64 o DSD128 ci sta anche, ma nulla vieta ad un utente con un Mac a dotarsi di attrezzatura per godere appieno di quei formati audio. Però limitare tutta la piattaforma all’audio come avete fatto voi, nel modo in cui l’avete portato, ha poco senso. Anzi, andate solo a giustificare l’audiofilo professorone a dover star lì a fare da correttore a tutti. Se Luca ha una pessima esperienza con gli audiofili, per esempio per come suonano gli album, lo posso capire. Purtroppo, chi più chi meno, tutti vogliamo che gli album suonino bene, che siano cd/vinili/sacd o altro, ma è normale visto che ci stiamo spendendo dei soldi. Per esempio i cd/vinili stampati dall’archivio del suono con logo prestige remaster sono stampati bene
Marco D. Meneguzzo via Apple Podcasts · Italy · 05/23/21
More reviews of iPhoneItalia Podcast
Altro che iStrazio....
Frefre123456 via Apple Podcasts · Italy · 03/24/11
Grandissimi continuate così:)
Makada90 via Apple Podcasts · Italy · 03/18/11
Mmè, bell l' "I" .. Fon, uaiò, posso dire? Nnnno, stav divagand, mmè il tast "home" spincetel piaan ka s'romp, po je n'capisc ke dichen che "I" Fon ha un sol alt'parlan .. nel frattemp, uè maaaa, abbutat è rekkiet? Tenim fàmm!! Ciapp st'"I" Fon...Read full review »
zorba_the_cat via Apple Podcasts · Italy · 09/25/16
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »