在聽聞俄羅斯和烏克蘭邊界緊張之際，看這部《慕尼黑交鋒》真的很有感覺。故事背景設定在 1938 年，英國首相張伯倫與德國元首希特勒，將就德國與捷克斯洛伐克的蘇台德地區領土爭議，邀請法國總理達拉第與義大利王國首相墨索里尼，在德國慕尼黑共同舉行和平會談(對，當事國之一的捷克斯洛伐克根本沒被邀請)，希望能以外交談判的手段，阻止希特勒出兵並延續歐陸的和平。但後來的結果我們也都知道了，一年後希特勒還是出兵並發起了二次世界大戰的歐陸戰場，而張伯倫當時的綏靖主張也遭受後世史家強烈的批評。不過《慕尼黑交鋒》的故事，大有替張伯倫平反，並帶著觀眾更深入張伯倫為何堅持如此主張，又為何對希特勒野心視而不見的理由。電影中更虛構出兩位分別在英國與德國外交部任職的牛津大學昔日同窗，描繪當時身處歐陸緊張詭譎氣氛之下的知識份子，是如何在私情與家國、理想與理智之間糾結取捨，最終被迫認清無奈現實的痛苦。將這種心情放到現在的世界局勢之中，好像也有那麼一點值得省思之處。 --- Send in a voice message: https://anchor.fm/aaron-shoo/message