Încheiem anul 2023 cu o ediție altfel: dincolo de lucrurile la zi, cele care ne preocupă ediție de ediție, ne-am propus să răspundem câtorva întrebări venite din partea celor care ne urmăresc. În prima parte a ediției-record, am vorbit despre cele mai recente evoluții ale circuitului banilor publici dinspre partide către presă, întru smintirea cetățenilor români pe - cerc închis - banii lor. Bani publici care, odată cu trecerea din buget în buzunarul patronilor de presă, capătă puteri supranaturale: transformă oameni de presă în lingăi, spre slava vag-alfabetizaților lideri politici români. Și-am văzut asta cu vârf și-ndesat zilele trecute, în cazul Ciucă la Digi24, cu Prelipceanu pe post de cel mult copil de mingi. Am „redeschis” apoi dosarul-mamut în care DNA investighează participarea a trei foști demnitari la achiziția de vaccinuri anti-Covid19, căci nici în referatul prin care aceștia au devenit suspecți în dosar nu apare nici cel mai mic indiciu de faptă de corupție, ci, cel mult, o cheltuire nesăbuită a banilor publici, sau nici măcar atât, dacă ținem, cum ar trebui, cont și de contextul fluid. O nouă abjecție marca RTV și un dosar ce pare cu adevărat de corupție - șpăgile de la spitalul din Botoșani - au venit la rând la Judecată. Anul de Judecăți se încheie, ca într-un film trist, cu imaginea Emiliei Șercan, un jurnalist cinstit care își caută dreptatea printr-un protest solitar în fața Parchetului general după ce procurorii nu se sinchisesc să rezolve cazul de kompromat căruia i-a fost victimă. Așa arătăm, așa cade cortina peste 2023. Vine un 2024 care are toate datele pentru a fi un an sălbatic. Cu forțe proaspete, sperăm noi, vom fi tot la măsuța noastră din studio - dar nu numai - începând cu 1 februarie. Vă mulțumim tuturor pentru timpul vostru, pentru încredere și pentru sprijin! ---------------------------------------------------------------------- Acest episod este produs și cu susținere din partea Departamentului de Stat al SUA, prin Ambasada României la București, precum și cu sprijinul Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale celor doi parteneri. ---------------------------------------------------------------------- Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!