braucht es nicht
☆
☆
☆
☆
☆
“wer den fall kennt, lernt nix neues. eigentl ist das ganze auch total langweilig. erschreckend die naivität der journalistin die zurückblickt auf ihre berichterstattung von damals (name vergessen). die spiegeljournalistin hat so was sensationsheischendes, behroz macht sinnlose einwürfe und erklärt das offensichtliche in pseudodialogen. das einzige was mich am ende interessiert hat war sollecitos geschichte, aber selbst die hat einen „sie lächelte ihn an“ vibe”
seminarossi via Apple Podcasts ·
Germany ·
08/15/24
More reviews of Judging Amanda Knox
☆
☆
☆
☆
☆
“Und danke fürs Gendern.
Ich finde es wichtig, sprachlich alle Menschen sichtbar zu machen.”
silberahorn via Apple Podcasts ·
Germany ·
07/29/24
☆
☆
☆
☆
☆
“Kein Problem mit gendern aber Frauen sind Frauen. Keine weiblich gelesenen Personen. Bitte lasst doch einfach Ideologie raus. Das ist peinlich und unjournalistiscj.”
sarush89 via Apple Podcasts ·
Germany ·
07/25/24
☆
☆
☆
☆
☆
“Die ersten Folgen sind wirklich spannend und machen deutlich, wie schlecht in diesem Fall ermittelt wurde und wie die Medien damals alles dramatisierten und so Amanda Knox schon vorverurteilten.
Ab Folge 3 wird nur noch am Rande über diesen Mordfall berichtet, sondern über Ermittlungsarbeit und...”Read full review »
Manni Manni Manni via Apple Podcasts ·
Germany ·
07/25/24
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Twitter
Facebook
Instagram
Patreon
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
