Sehr einseitig und nerviges Gendern.
☆
☆
☆
☆
☆
“In dem Podcast wir durchgängig „gegendert“. Das nervt einfach nur. Die weitaus überwiegende Mehrheit der Deutschen lehnt das Gendern ab, wir möchten uns von einer kleinen Gruppe nicht umerziehen lassen.
Es wird durchgängig die unschuldige Amanda Knox geschildert. Ganz nach dem Motto, alle Polizisten und Angehörige der ital. Justiz sind dumm und voreingenommen. Viel zu einseitig. Viele Fragen bleiben unbeantwortet, bei der weiblichen Sprecherin hört man deutlich raus, was für ein Fan sie von A.K. ist.
Der Sprecher sollte einmal die Aussprache der Stadt Perugia überprüfen. Meine Frau hat ebenfalls dort studiert, ich war auch schon dort. Keiner spricht die Stadt „Peruscha“ aus. Das ist peinlich.
Ich weiß bis heute nicht, was wirklich passiert ist. Mir bleiben immer noch Zweifel.”
Mainzer69 via Apple Podcasts ·
Germany ·
10/07/24
More reviews of Judging Amanda Knox
☆
☆
☆
☆
☆
“Hörenswert aufbereitet mit vielen Details. Intensiv recherchiert. Bitte mehr davon!”
Brittibibo via Apple Podcasts ·
Germany ·
07/21/24
☆
☆
☆
☆
☆
“Gar nicht so schlecht gemacht und recherchiert. Durch konsequent falsche Sprache (robustes Gendern mit Glottisschlag, bewusst falschen Bezügen „eine von ihnen war der Polizeichef“ und allem was so dazugehört) leider unerträglich.”
critcz1 via Apple Podcasts ·
Germany ·
08/06/24
☆
☆
☆
☆
☆
“Kein Problem mit gendern aber Frauen sind Frauen. Keine weiblich gelesenen Personen. Bitte lasst doch einfach Ideologie raus. Das ist peinlich und unjournalistiscj.”
sarush89 via Apple Podcasts ·
Germany ·
07/25/24
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Twitter
Facebook
Instagram
Patreon
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
