Die vierte Folge bricht den Schwung
☆
☆
☆
☆
☆
“Handwerklich sehr gut gemacht und gut recherchiert. Die vierte Folge zeigt die Arbeit dahinter, wäre als Sonderfolge schlüssig. So bricht sie den Schwung in meinen Augen. Nicht falsch verstehen, die Folge 4 kann man so machen und sie ist interessant, aber sie nimmt den Schwung und ich breche jetzt verärgert ab. Meredith Kercher war wohl das Ziel für Folge 4. Das wäre super interessant gewesen.
Leider kam man anscheinend nicht an sie heran, weshalb dann das dabei rauskam: Eduard Zimmermann, Ines Anioli, usw. Folge 4 redaktionell u.a. mit solchen Sätzen (O-Ton): „.. diese Urteile bleiben, gesprochen von Sesseldetektiven, die sich vor allem dadurch auszeichnen, dass sie Ihre vermeintlichen Fähigkeiten überschätzen.“ Vielleicht ging es vorher schon so bieder zu, keine Ahnung. Ich bin raus.”
Portland030792 via Apple Podcasts ·
Germany ·
07/27/24
More reviews of Judging Amanda Knox
☆
☆
☆
☆
☆
“One of your best Shows!”
wtfsab via Apple Podcasts ·
United States of America ·
08/16/24
☆
☆
☆
☆
☆
“Wieder ein kleines Meisterstück von einem Top-Journalisten. Kommt zwar nicht ganz an den Drachenlord ran (der wird wohl ewig Podcast-Maßstäbe setzen) und die Musik hätte ich jetzt nicht so gebraucht, aber trotzdem fünf Sterne.”
Thakhie via Apple Podcasts ·
Germany ·
07/20/24
☆
☆
☆
☆
☆
“Toll recherchiert und erzählt”
Hortulanus-Mykophilius via Apple Podcasts ·
Germany ·
08/20/24
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Twitter
Facebook
Instagram
Patreon
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
