Kul populärhistoria men saknar källkritik
Några funderingar 1)reklam för vapen - är det nu lämpligt med tanke på målgruppen? Bidrar till intrycket av att man har med ett våldsförhärligande program snarare än ett militärhistoriskt att göra. Podden kan göra bättre sponsor och pr-val. 5) sättet podd-pratarna lättvindigt pratar på om krigens konsekvenser i sitt försök att roa (kanske unga) lyssnare landar inte så väl om man har känner till hur trauman för individer eller befolkningar utsatta för etnisk rensning eller liknande upplever såna råa skämt. Spelar det roll om det hände 300 år sedan är absurt, om liknelser kan göras till händelser idag? 6) Resultatet av ovan, om man inte själv har källkristik inställning eller har läst på i en historiebok innan, blir att lyssnaren kan göra antagandet att man fått en djupare förståelse men det är i så fall bara ur ett sverige-centriskt perspektiv 7) vore bra om något avsnitt gjordes med utbildande innehåll om hur man värderar liv, konsekvenser av krig flera generationer framåt, samt en titt på humant eller demokratisk synsätt på människovärdet i samband med väpnade konflikter?
Histnörd via Apple Podcasts · Sweden · 01/31/24
More reviews of Krigshistoriepodden
Bästa podden i världen. Blandar tunga ämnen med humor. Ska det bli muggar så måste det bli med EnMedeltumgBandmatadKulspruta😂😂😂
isac ponken via Apple Podcasts · Sweden · 02/17/21
Det underhållande tonfallet som fängslade mig i början upplever jag nu ha spårat ur i flum och skratt utan någon tanke på att lära lyssnaren något. Jag kopplar det i tid till poddarnas arbetssituation, vilket är synd, men jag hoppas man kan återgå till att leverera fakta på ett underhållande sätt...Read full review »
GIG95 via Apple Podcasts · Sweden · 05/20/21
Säkert väldigt kunniga, men.. Som två trettonåringar. Sabbar bra ämnen och ca 90% utgörs av reklamradioprogramledarskratt.
TabacMan123 via Apple Podcasts · Sweden · 03/30/21
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.