“Zacznę od pozytywnego: tematy są naprawdę wyjątkowo ciekawe i bardzo dobrze wybrane. I na tym się tez juz kończy to co pozytywne w tym podkaście.
Podkasterka (nie godny opis w tym przypadku) pomimo już prawie 100 odcinkow jest nie do zniesienia: głos sztucznie szepczący, dykcja całkowicie nie poprawna i wymuszona (lecz nie tak, jak chyba miało wyjść), robienie tylu nie poprawnych przerw w prostym zdaniu, ze na dyktandzie bym był zmuszony zrobić prawie co trzecie słowo „przecinek“ – a jestem przekonany, ze nie w tym sens, głos pani wykładającej idzie w każdym (pół)-zdaniu w górę, co całkowicie rozprasza, … pozostawiając krytykę subiektywnych komentarzy na sam koniec: oczywiście, to jest „osobista“ audycja udostępniona dla nas wszystkich za darmo. Wiec komentarz jak najbardziej OK. Lecz oceny i wnioski pani wynoszące się wyżej kompetencji i wiedzy w sprawach policyjnych lub prawniczych są mylne i wręcz karygodne.
Podobnie jak inny recenzista (Krzysztof) słucham podcastu jako w Polsce urodzony, lecz w Niemczech wychowany 40-latek. Slucham podcastów w różnych językach. Dlatego tez po Kryminatorium i 5NZ byłem bardzo ciekawy podcastu, który ma już tyle odcinków. Zadko pisze recenzje, a jak już to pozytywne. Lecz w tym przypadku przyznam, ze bardzo bym chciał słuchac tych ciekawych spraw, lecz po paru szansach które dałem, jest to nie możliwe. Życzę powodzenia i może przemyślenia lingwistycznie technicznych spraw na które zwróciłem uwagę. Już poprawa samego „glosiku“ na głos, a wymawiania zdań w naturalnym tonie by poprawiło audycje o wiele.”
Michael NM via Apple Podcasts ·
Germany ·
03/27/21