“Der er uden tvivl gæsterne der bær denne podcast og deres evne til at byde ind på en god, relevant og (selv)indsigtsfuld måde. Det bærer desværre præg afvat være en liste af spørgsmål som skal “checkes af” mere end at der i nuet hvor gæster har bragt noget i spil gribes en mulighed for at følge op. Seneste eksempel er med Anders Samuelsen hvor han bliver stillet et spørgsmål som han allerede har bragt ind i en tidligere kontekst, det giver indtryk af at man ikke lytter efter hvad der bliver sagt, men skal videre på listen. Anders er rutineret og høflig omend man godt kan fornemme at han også lægger mærke til det. Måske siger det en del om hvir svært det faktisk er at få den autentiske samtale frem, men det basale der adskiller et interview fra en samtale er jo at begge parter bringer noget af sig selv med ind, ikke 50/50 og der er da også eksempler hvor værten måske “fylder” lidt rigeligt, men her ved vi simpelthen intet om værten, der bliver ikke givet noget som gør det til en samtale, det forbliver et interview. Hvis man accepterer den præmis kan man stadig godt få noget ud af at lytte til interessante gæster som kan bære podcasten. Men det der De, Dem, og Deres i starten er forfærdeligt tåkrummende, medmindre selvfølgelig målgruppen er beboere på plejehjem og Amalienborg.”
ASKKirkegaard via Apple Podcasts ·
Denmark ·
02/06/22