“Straszna szczegółowość, w większości niepotrzebna - brak syntezy, ciekawszego zbudowania historii niż przekazywanie informacji. Dodatkowo duże skupienie na przebiegu postępowania sądowego i jego ocena własna, raczej bez znajomości procedury karnej i bez świadomości czym jest prawo do obrony, które należy w Polsce pielęgnować, a nie je ośmieszać. Warto się dowiedzieć, bo zaczyna przenikać w odcinkach niesprawiedliwa ocena obrońców oskarżonych i wyśmiewanie ich pracy, ocenione post factum, z perspektywy wyroku. Słabe i populistyczne - możliwe że autorka popiera nurt, że akt oskarżenia jest najlepszym dowodem, a obrońca jedynie przeszkadza. Brawo! Przykładowo, komentarze autorki, że wnioski dowodowe wystawiały oskarżonego i obrońcę na śmieszność, bo prokurator uważa inaczej, są .. śmieszne. Na plus przyjemny głos, poprawna dykcja, aczkolwiek intonacja czasem zbyt bolesna i cierpiąca. Niestety mało alternatyw w innych polskich podcastach true crime - jest tu jeszcze miejsce na coś lepszego.”
kawaczyherbata via Apple Podcasts ·
Poland ·
11/09/23