Konflikt frem for information
☆
☆
☆
☆
☆
“Idéen er god nok, emnerne relevante, men jeg bliver så sur og frustreret over den måde, det gøres på. Det er som at lytte til klimadebatten for få år tilbage - hvor man altid skulle høre fra en ‘klimabenægter’ på trods af, at det på INGEN måde var videnskabeligt repræsentativt. Hvorfor skal vi f.eks. høre fra Saseline (og andre random ‘skeptikere’) i en vaccinedebat? Hvad gør det for oplysningen? Og Krarup i debatten om legalisering af hash? Deres synspunkter er 100% forudsigelige og 100% ikke-informative. Det er hverken konstruktivt eller oplysende. Det er bare konflikt. Og ligesom det ikke var/er ligegyldigt eller konsekvensløst, hvor meget plads, man gav/giver klimaskeptikere…”
K@tski via Apple Podcasts ·
Denmark ·
08/25/21
More reviews of P1 Debat
☆
☆
☆
☆
☆
“Jeg synes I skulle holde programmet på 60 min. Færre gæster med samme holdninger som gentager pointer. Nøj hvor er jeg desuden TRÆT af fakta diskussioner som ikke bliver journalistisk udfordret.”
Frøken ELK via Apple Podcasts ·
Denmark ·
03/02/23
☆
☆
☆
☆
☆
“... med at bidrage til coronapanikken. der sker også andre ting i verden lige mu”
Rikgu via Apple Podcasts ·
Denmark ·
03/20/20
☆
☆
☆
☆
☆
““Bom bom. Nå, så er der vist ved at være P1 Debat””
Jak_LS no. One via Apple Podcasts ·
Denmark ·
03/31/18
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
