S2E21|强者愈强的时代还能持续多久?和律师聊聊「反垄断」
Listen now
Description
国内互联网公司正在进入反垄断的强监管时代。 最近,很多互联网公司都收到了来自监管机构的罚单。就在本期节目录制的前一天( 7 月 7 日),市场监管机构针对「违法实施经营者集中」案件,一口气开出 22 张罚单,受罚方涉及诸多知名大厂。而目前为止最大的一笔近 200 亿的反垄断罚单,则来自电商领域常见的「二选一」。 不止是中国,对于欧美国家的市场环境来说,「反垄断」亦是其当下的重要命题。 本期节目,我们请来了「上海市汇业律师事务所」合伙人沈澄律师,聊聊法律人视角下的反垄断。除了干货满满的反垄断知识扫盲,你还会听到生动的案例分析,以及反垄断背后更深层次的原因。 欢迎收听! ▼主播 孙腾 Ted,喜欢幻想新技术遇上新模式产生新平台的大消费投资人 陈默默 Momo,长得好看了不起的吃喝玩乐 GMV 投资人 ▼嘉宾 沈澄,上海市汇业律师事务所合伙人 ▼主要话题 [04:43] 垄断的定义和具体表现 [07:25] 阿里巴巴「二选一」事件的来龙去脉 [14:05] 相关市场界定,原来有这么多学问 [21:43] 内容平台如何反垄断 [24:05] 用生活中的例子,解释互联网的垄断行为 [30:49] 互联网语境下的反垄断法有何新内容 [38:07] 欧美国家的反垄断也越来越严 [44:27] 有序的竞争格局会对创业公司更加友好 ▼延伸阅读 沈澄的文章:汇业评论 | 优势网络平台垄断合规问题:“二选一”行为的风险识别与规制 平台经济领域的第二声枪响,打中了哪儿?——兼评“虎斗”合并被禁案 字节跳动发布:2018-2021年遭腾讯屏蔽和封禁大事记 假定垄断者测试:也被称为 SSNIP 测试。按照假定垄断者测试的方法,一个被假定的垄断者,在持续一段时间适度提高价格,结果消费者转向了其他替代品,那么替代品与诉争产品则属于同一市场,有竞争关系;反之,则不属于。 必要设施理论:最早始于美国最高法院 1912 年关于铁路终端一案的判决,要求一个垄断占有基础设施的经营者与其他竞争者共享基础设施。 VIE结构:即可变利益实体(Variable Interest Entities),也称为「协议控制」,可以理解为一种通过协议方式而不是持股方式控制企业的模式。 ▼往期节目 啧,老三死亡之谜 ▼音乐 Mississippi Happenings--Golden Age Radio ▼Staff 监制^ Amanda 后期^ 陈太太 运营^ Yao 实习编辑^ 依依 ▼关于节目 泡腾 VC 是由两位身处一线的风险投资人 Ted(孙腾)和 Momo(陈默默)主持的节目。带你听段子抹平信息不对称,带给你冒着泡泡的新鲜观点和最前沿的 VC 趣闻。 声小音微信:shengfm1 ▼关于我们 声动活泼的宗旨是「用声音碰撞世界」,并致力于为人们提供源源不断的思考养料。 我们已有这些播客:声东击西、What‘s Next|科技早知道、反潮流俱乐部 、声动早咖啡 欢迎在各大社交媒体上与我们互动,搜索 声动活泼 期待你与我们发邮件反馈,邮箱地址是:[email protected] 如果你喜欢我们的节目,也欢迎打赏支持:https://www.shengfm.cn/donation Special Guest: 沈澄. Support 泡腾 VC
More Episodes
「声动活泼游乐场」开园啦!尖叫、欢笑,还有游戏? 想马上邀请你通过声音来一探究竟! 在这个小短剧中,我们埋了一些彩蛋,希望你能喜欢! 为了能和大家玩儿起来,我们也藏了一个小小的声音互动游戏。想要和我们一起玩耍,就请订阅我们的付费newsletter,获得一张解谜地图,好去寻找那些和声音有关的线索。至于详细的玩法儿,就请收好下面的独家攻略吧!...
Published 11/30/21
Published 11/30/21
最近两年,「吃喝玩乐」的新消费品赛道几乎挤满了投资人和创业者。凭借流量新玩法等十八般武艺,不少新品牌势如破竹风生水起,以至于不少身在互联网大厂的年轻人们,动起了跳到「新贵」消费品公司的念头。但,这真的是个好选择吗? 别误会,这不是一期求职类节目。Ted 受「商业WHY酱」的主播杨轩之邀,从投资人和行业观察者的视角,一块聊了聊本土新消费品牌背后的成长故事和发展逻辑—— 新消费赛道虽然火热,却也延续了互联网产品的投资逻辑,它的发展前景会比互联网更好吗?二者的差别在哪?新消费领域到底有多少「坑」?对「打工人」或创业者而言,转行到新消费,又有哪些值得深思之处?...
Published 09/28/21