本期我们继续来聊上野千鹤子与戴锦华的对谈内容，以及对谈中回避的《始于极限》的核心话题之一的情色资本问题。对谈内容没聊完的首先就是母女关系。母女关系也可能是我们每一个女性绕不开的话题，母亲是我们关系最为亲密，在成长过程中影响可能最大，拉扯也最多的人，我们也的确是在与父母的相处里开始学会在社会里找到自己的角色位置。两位老师另一个讨论的问题是如何打破国与国之间的边界，实现全世界女性之间的联结的力量。正如戴锦华老师所说，它在世界各地的不同场合与女性主义者照面，体会到了一种真正的姐妹情谊。女性之间当然也有竞争关系，也会有人性普遍的一些妒忌啊等等的阴暗面，这些没有必要回避，但同时女性友谊也一定是真挚美好的。关于英国社会学家凯瑟琳‧哈基姆提出的情色资本概念，上野千鹤子持完全的批判态度，甚至说“它在社会学层面上根本立不住脚”，这个概念只是对“年轻漂亮的女人更占便宜”这一通俗的社会常识做了些学术层面的粉饰而已。但果真如此吗？美丽作为资本到底有没有变现的可能？性市场中到底什么是“不该用钱买的东西”，或者说那些男性明知道错也要买的到底是什么呢？-主播-白老师 and 尘老师-时间线-00:25 母女关系与独生女的双重责任09:22 超越国家主义的女性主义15:35 情色资本之争：哈基姆的情色资本理论21:21 上野千鹤子对情色资本理论的批判23:48 美丽与性的变现：美丽和劳动市场26:50 先别焦虑！美貌投资其实不划算28:22 科技带来进步？美颜滤镜和审美干扰镜32:56 性市场的罪恶在何42:28 性资本的被构建和被剥夺，其实是一种权力的掠夺和侵害48:12 男性生殖器官崇拜+男性同性社会性欲望集体=男性间的性不算性、内化爹狗二相体系的男性54:40 总结：质疑结构本身和姑且应对当前的现实以免受到伤害，必须两手抓 bgm by 小能君-参考阅读-始于极限厌女美丽和劳动市场赏心悦目——审美干扰镜纪实风波Kuwabara, K., & Thébaud, S. (2017). When beauty doesn't pay: Gender and beauty biases in a peer-to-peer loan market. Social Forces, 95(4), 1371-1398.Lee, S. (2015). Beauty pays but does investment in beauty?. IZA World of labor.