Augsburg will das Gasnetz teilweise stilllegen - oder doch nicht? Es wird auf jeden Fall einen Krieg um die Gasnetze geben, und deren Abriss schafft vollendete Tatsachen. Hier geht es um die strategischen Hintergründe zu Versorgungsnetzen und deren Besonderheit bei der Kostenstruktur.  Das "Green Paper" über die Gas-Verteilnetze des Ministeriums für Wirtschaft und Klima:  https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Down...  Zur Bild-Zeitung: https://www.bild.de/politik/inland/po...  Das stillgelegte Kohlekraftwerk Moorburg: https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlekr...    ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: Die Energiewende in Deutschland ist eine umfassende Initiative zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen und zur Förderung erneuerbarer Energien. Durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) werden Anreize für Wind-, Sonnen-, Biomasse- und Wasserkraft geschaffen. Ziele sind die Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 55% bis 2030 im Vergleich zu 1990 und ein Anteil erneuerbarer Energien von mindestens 65% am Bruttostromverbrauch bis 2030. Maßnahmen umfassen den Ausbau erneuerbarer Energien, den Netzausbau und die Förderung von Energieeffizienz. Die Energiewende ist auch international bedeutend im Kampf gegen den Klimawandel und soll Deutschland bis 2050 weitgehend treibhausgasneutral machen. Gasnetze wie das in Augsburg sind entscheidende Infrastrukturen mit hohen Vorabkosten und fixen Betriebskosten. Die Kostenstruktur solcher Netze ist geprägt von hohen Vorabkosten für den Aufbau und anschließend fixen Kosten während des Betriebs, unabhängig vom tatsächlichen Durchfluss. Der Aufbau eines Fernwärmenetzes als Ersatz bedeutet eine Entwertung der Vorabkosten des Gasnetzes und erfordert gleichzeitig neue hohe Vorabkosten für das Fernwärmenetz. Diese Umstellung muss sorgfältig abgewogen werden, da sie nicht nur finanzielle Auswirkungen hat, sondern auch die Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit der Energieversorgung beeinflusst. Die Entscheidung zum Abbau eines Gasnetzes muss auch die Auswirkungen auf die Transportkapazität berücksichtigen, da ein vollständiger Abbau Engpässe im verbleibenden Netz verursachen kann. Dabei ist zu bedenken, dass der Transport von Energie eine grundlegende Funktion für Industrie, Gewerbe und Haushalte darstellt. Fernwärmenetze, im Gegensatz zu Strom- oder Gasnetzen, bieten keine natürliche Wettbewerbssituation, was Regulierungsaspekte und potenzielle Interessenkonflikte bei der Umstellung hervorruft. Dies erfordert eine sorgfältige Analyse der Marktstrukturen und regulatorischen Rahmenbedingungen. Die Zerstörung eines Gasnetzes, obwohl sie als umweltfreundliche Maßnahme dargestellt werden kann, birgt das Risiko, dass langfristige strategische Optionen, wie technologische Vielfalt und Rückkehrmöglichkeiten, beeinträchtigt werden. Es ist wichtig, langfristige Perspektiven zu berücksichtigen und mögliche alternative Entwicklungen einzubeziehen, um sicherzustellen, dass die getroffenen Entscheidungen sowohl ökonomisch als auch ökologisch tragfähig sind. Insgesamt erfordert die Frage nach dem Abbau eines Gasnetzes eine umfassende Analyse der verschiedenen Einflussfaktoren und eine sorgfältige Abwägung der potenziellen Risiken und Chancen. Liebe Zuschauer, Ihre Beteiligung ist entscheidend! Wir ermutigen Sie, aktiv an der Diskussion teilzunehmen, Ihre Meinungen zu teilen und Fragen zu stellen. Ihr Beitrag fördert ein umfassenderes Verständnis der Thematik und bereichert die Debatte. Lassen Sie uns gemeinsam zu einer tieferen Einsicht gelangen! ►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:  *Das aktuelle Buch "Anleitung zur Selbstüberlistung":  https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... *Die 36 Strategeme der Krise:   ○Print: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... ○Kindle: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...  *Schummeln mit ChatGPT:  ○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...  ○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... *Digni-Geld - Einkommen in