Grundidee ist gut
☆
☆
☆
☆
☆
“Ich finde das Format ist grundsätzlich gut gedacht und der Aufbau ist schlüssig. Es gibt jedoch einige Punkte die dazu führen, dass man den Podcast nicht flüssig hören kann.
Pro:
* Aktuelle Themen finden sich schnell im Podcast wieder
* Quellen werden geteilt und sind nachvollziehbar
* Aufbau und Abfolge ist logisch
Con:
* Eine teilweise durchwachsene Audio Qualität
* Der Gedanke an eine „Wissenspolizei“ ist als Aufhänger nicht gut gewählt oder nicht zu Ende gedacht. Auf diese Weise stilisiert man sich zur „letzten Instanz“ die Sache richtig stellt, was aus meiner Sicht dem Grundgedanken der Wissenschaft jedoch widerspricht, welche hier doch verteidigt werden soll
* Die Art der Kommunikation soll teilweise locker und komödiantisch sein, wirkt in Teilen jedoch polemisch und schreckt Skeptiker ehr ab, als sie tatsächlich zu überzeugen”
aehh via Apple Podcasts ·
Germany ·
09/16/21
More reviews of Quarks Science Cops
☆
☆
☆
☆
☆
“Leider geht es hier nur zweitrangig um Science. Es scheint so als sei es den beiden Moderatoren wichtiger ihre Ansichten zu verbreiten.”
AtomicF via Apple Podcasts ·
Austria ·
08/16/21
☆
☆
☆
☆
☆
“Bringt fundierte und wissenschaftlich belegte Themen unter’s bildungsferne Volk und dabei immer ein leichter Hang zum Sarkasmus - love it! Großes Lob”
nickar182 via Apple Podcasts ·
Germany ·
11/08/22
☆
☆
☆
☆
☆
“gegen wohl inzwischen ALLE Therapien der Alternativmedizin und Naturheilkunde. Zwei junge, vermutlich kerngesunde Männer mit wenig Berührungspunkten mit Krankheiten, bewerten alternative Therapien danach, ob diese von wissenschaftlichen Studien belegt sind. Dabei wird nun selbst Osteopathie, L+B...”Read full review »
Heinrich778899 via Apple Podcasts ·
Germany ·
04/10/22
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
