Quatschcops trifft es gut
☆
☆
☆
☆
☆
“Astrologie kritisieren, indem sie eine Hobbyastrologin ohne fundierte Kenntnisse als Beispiel heranzieht. Es scheint, die Macher der Sendung keine gründliche Recherche durchgeführt haben und sich stattdessen darauf konzentrieren, andere schlecht darzustellen, um selbst besser dazustehen. Ihre Herangehensweise wirkt oberflächlich und wenig fundiert.”
AylinGabrica via Apple Podcasts ·
Germany ·
03/26/24
More reviews of Quarks Science Cops
☆
☆
☆
☆
☆
“Gut und unterhaltsam gemacht, aber wenn jemand „Wir haben mit Herr Meier gesprochen“ statt „Wir haben mit Herrn Meier gesprochen“ sagt, dreh ich ab....”
Christian24522 via Apple Podcasts ·
Germany ·
04/18/21
“Super podcast der aufklärt. Meine Lieblingsfolge bisher ist Gentechnik. Sehr informativ, wissenschaftlich fundiert und gleichzeitig diskutiert die Sendung typische Einwände, Fragen, Argumente die auch in der Gesellschaft verbreitet sind. Ich habe extrem viel gelernt!!
Verbesserungsvorschlag:...”Read full review »
Ttb123ttb via Apple Podcasts ·
Germany ·
03/20/23
☆
☆
☆
☆
☆
“Je mehr Sendungen der Quarks ScienceCops ich höre, desto süchtiger könnte ich werden - was vielleicht auch schon wieder unwissenschaftlich ist :-(( Eine der besten Wissenschaftssendungen die ich kenne! Und der lockere Stil passt im Zusammenhang mit den in den Sendungen besprochenen teilweise nur...”Read full review »
Hans KB via Apple Podcasts ·
Germany ·
02/14/23
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
