Комедии начала 2000-х удивительным образом сочетали в себе пародийность с лишённым каких-либо этических границ юмором. Впрочем, юмор и является той вещью, что должна переходить и разрушать границы, однако, глядя на жанр комедии 00-х, возникает вопрос: а были ли вообще какие-то границы? Обилие сортирного юмора, "чернушность", откровенная тупость и абсолютное отсутствие эстетического стиля многих отталкивали от таких картин, как "Очень страшное кино", "Американский пирог", "Недетское кино" и подобных им опусов, где штуки не поднимались выше пояса, а комические ситуации строились не на интеллектуальной изящности, а на грубоватой физиологичности, тиражирующей темы полового воспитания, взросления, социальной адаптации и сексуальных отношений. Но многих подобные произведения и привлекали - в основном, конечно, подростков, которым такие ленты нравились тем, что срывали шаблоны классических комедий, попирали родительские запреты, говорили на табуированные в обществе темы. Как изменилась культура смеха в кинематографе начала 2000-х? К чему она пришла? Какие трансформации претерпели сами формы комического на киноэкране - и действительно ли пародийные комедии начала века - это лишь очередное тупое кино, которое не стоит зрительского внимания? Или это прецедент своеобразной метаиронии, в которой комедиографы нападали на извечные каноны комического и подвергали таким образом критике сам принцип постмодернистской иронии? В этом попытаются разобраться авторы #спорногомомента, Валера и Арина. Приятного прослушивания! Какие фильмы обсуждаются в выпуске: "Очень страшное кино" (Уэйанс, 1999)"Недетское кино" (Галлен, 2001)"Евротур" (Шеффер, 2004)"Мальчишник в Вегасе" (Филлипс, 2009)