Del 1: C‑252/2 om hvorfor Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» for adferbasert markedsføring
Description
Sommeren 2023 bestemte CJEU at Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» som behandlingsgrunnlag for adferdsbasert reklame.
Meta ble klagd inn av den tyske konkurransemyndigheten for brudd på GDPR. Argumentasjonen var noe à la at Meta ved å bryte GDPR også hadde misbrukt sin dominerende stilling på det tyske SOME-makedet.
Saken gikk helt til EU-domstolen som i sommer konkluderte med at Facebook ikke kan bruke våre personopplysninger til å gi oss adferdsbasert reklame uten å be om vårt eksplisitte samtykke.
Men hva er begrunnelsen? Vi leser dommen!
Dette er et opptak fra en LinkedIn Live. Du kan se videoopptaket her: https://www.linkedin.com/events/vileserc-252-2fracjeuommeta-fac7093888858894782464/comments/
Du finner dommen her: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=275125&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1652408
Når du gjør tredjelandsvurderinger ser du på om lover i land utenfor EU/EØS respekterer retts-sikkerhetsstandardene våre. Men vi må også respektere dem. Vi leser C-203/15 og C-698/15!
Det kan kjennes litt ironisk å gjøre tredjelandsvurderinger noen ganger. Fordi er vi sikre på at VI lever opp...
Published 09/14/24
I denne dommen kom EU-domstilen til at en tidligere verge var en behandlingsansvarlig og må således følge GDPR.
Det å være en verge faller ikke under unntaket “rent personlig eller familiemessig aktivitet” da det er en professjonell eller kommersiell aktivitet.
Og det gjelder også selv om...
Published 08/24/24