Vi leser dommen som sier at forhåndsavkryssa samtykke ikke er frivillig - C-61/19
Listen now
Description
Orange Romania-dommen har blitt en klassiker fra CJEU enda den bare er fra 2020. Den handler om at en teleleverandør ikke hadde innhentet gyldig samtykke. Dommen inneholder godbiter som: - at det er behandlingsansvarlig som er ansvarlig for å dokumentere gyldig samtykke - det å kreve en håndskrevet bekreftelse på at den registrerte ikke har samtykket, betyr at frivillighetskravet ikke er oppfylt - forhåndsavkrysning når du ber om samtykke, er ikke greit Dette er et lydopptak fra en LinkedIn Live som opprinnelig ble sendt torsdag 18.01.24 kl. 16.00-17.00. Du finner dommen her: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=233544&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=13705373 Du finner videoopptaket fra LinkedIn Live her: https://www.linkedin.com/events/forh-ndsavskrysningp-samtykke-e7151860368791793664/comments/
More Episodes
Når du gjør tredjelandsvurderinger ser du på om lover i land utenfor EU/EØS respekterer retts-sikkerhetsstandardene våre. Men vi må også respektere dem. Vi leser C-203/15 og C-698/15! Det kan kjennes litt ironisk å gjøre tredjelandsvurderinger noen ganger. Fordi er vi sikre på at VI lever opp...
Published 09/14/24
Published 09/14/24
I denne dommen kom EU-domstilen til at en tidligere verge var en behandlingsansvarlig og må således følge GDPR. Det å være en verge faller ikke under unntaket “rent personlig eller familiemessig aktivitet” da det er en professjonell eller kommersiell aktivitet. Og det gjelder også selv om...
Published 08/24/24