质疑
☆
☆
☆
☆
☆
“从第一期听到最新一期，现在终于忍不住对晏礼中小爆发一下。
时不时能在对话中听出他一些隐含的性别歧视倾向，即大家互动聊天中晏在一些问题上所做的很快速短小的反应，其实都是以性别歧视作为基础才能产生的。如在龙荻荐we should all be feminists时，晏“听这名我就不想看”；对作者中译名的反应“这个作家很有名吗”——确实极有名；戏谑口吻“我是没怎么关注非洲裔女性作家”——男权本位、文化中心主义...接下来的关于女权的对话更是槽点太多，每句都是炸弹，还有不合时宜的笑声，不细说了；以及在评价奥迪广告时快速带过一句“其实也是现实”中隐含的正向意见。对话聊天中的快速反应最能体现一个人的直觉和立场，我不认为晏是有恶意的，很可能是他从未慎重考虑和详细了解过 (他的每个踩雷行为都验证了对于平等和尊重的无知)。所以也在此提醒，希望他能真的好好读一下，hopefully停止类似以上的行为。
如果说以上是我对于晏过于pc了，他的一些表达让我有些疑惑和不适，那么真正让我无法忍受的是最新一期关于大护法。晏说的没错，他和龙确实不在一个频道上。但同时请注意，晏所在的频道，本身就不应存在在单纯评价一部作品的时候。因为他的打分系统自始至终是一个主观印象分/情感分，并没有客观地思辨地评判和思考过作品的方方面面。请注意，我这里所说的主客观是可以有喜好成分的，这不影响，你可以在电影评价体系内尽可能主观，只要能提出客观的思路。晏的问题是思考方式错误和浅薄，纯粹的跳脱体系之外的主观 (按他的逻辑，研究Leni Riefenstahl才华厉害之处的人可以去死了)。晏说了龙荻半天，极尽自己所能紧逼甚至暗戳戳用中国特色pc扣她身份帽子，而并没有分析出什么来服众。他在对话中展示的套路让我怀疑他也许早已明白了龙和主持人说的“评价和国家无关，只评价作品水平”，然而不能承认自己的错。我再说下去就太诛心，希望晏能真正打开自己吧。透过这几期他的谈吐，让我觉得他去了很多地方、结识了很多人、写过很多东西，但都只是给他自己的体系“添砖加瓦”，却从来没有“破”过任何部分。
我同意龙荻“罢录”，尽管龙荻当时是在男嘉宾下套“激”她时为自己解围的生气玩笑，然而我同意，因为你们二人也literally彻彻底底不在一个频道上。
p.s. 个人非常欣赏主持人，节奏好，逻辑清楚，在二人无意义纠缠时，能够一点点引导大家说起我上面提到的“作品的方方面面”，不让对话走样。另外，我虽最新一期立场与龙站得稍近，但希望她可以说话技巧更聪明些，而不是跳到对方给的坑里正面对战。(但这其实也没所谓，be yourself”
c0t8rp2ie7 via Apple Podcasts ·
United States of America ·
07/23/17
More reviews of 文化土豆 Culture Potato
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
