010. “狂热分子不能被说服,只能被煽动”:聊聊小丑与政治正确
Listen now
Description
随着今年好莱坞R级电影的引进浪潮,《小丑2:双重妄想》也即将在10月16号在国内大银幕上映,它面临着很多口碑上的争议,不过这不是我们今天要讨论的话题。 回想起《小丑》的时候,似乎感觉不到,这已经是5年前的电影了,因为《小丑》所探讨的两个核心议题,在当下仍然是公共讨论的中心。 这两个议题,一个是“政治正确”导致喜剧行业,乃至整个好莱坞电影体系的自我审查,内容变得越来越像说教。另一个则是反精英主义的仇富心理如何在大众层面蔓延,以及大众情绪被煽动之后所带来的社会暴乱。 《小丑》这一点很好,我就希望漩涡派对的节目放到5年之后再听,仍然是有价值的。我自己在筛选信息的时候,也会更愿意看一些有长尾价值的内容,这是我的信息洁癖,也是我做节目的自我要求。 所以今天这期节目,我们就来重新审视一下这两个议题——“政治正确”真的让做喜剧和好好讲故事变难了吗?为什么好莱坞电影越来越不好看了?小丑作为一场社会暴乱的领袖,该如何评价他的功过?什么样的社会运动才有可能带来社会进步? 欢迎加入派对。 扫描上方二维码,加入听友群! 本期节目流程 00:00 Ghost Ship – Blur 01:45 《小丑》没有大家乍一看的那么有冒犯性 03:15 底层互害的社会环境     小丑就是宫斗剧里活不过三集的路人 04:25 “社会对他这么不公,那他报复一下社会也没什么不对的”     如何用场面调度,来拉低观众的道德底线? 06:00 为什么说小丑是懦弱和投机主义的? 09:25 主创对于保守主义与精英主义的政治领袖,都高度不信任 10:30 有政治诉求的社会运动,与暴乱的区别是什么? 13:45 如果你是一个哥谭市底层人民,能指望小丑给自己的生活带来改变吗? 14:45 群众运动的追随者,往往是在生活中失意的人     埃里克·霍弗《狂热分子》     “狂热分子没有办法被说服,只能被煽动” 16:15 超级老鼠,与超级猫     夏尔·波德莱尔《巴黎的忧郁》《恶之花》 18:25 电影只能是纯艺术或纯娱乐,不该妄议政治?     政治议题,就是绝大部分群众关心的议题     其实讲政治的电影,最容易卖票 21:20 “政治正确”让电影变得更无聊了?     “政治正确糖水片”的两个问题:剧情顺拐、政治投机主义     糖水片烂,并不代表所有讲平权的电影都是烂片,更不代表平权的理念本身是错的 27:40 脱口秀的本质,就是抱怨     嘻哈与脱口秀的本质高度相似     社会的嘴替:替大家把想说但是不知道该怎么说,或者不敢说的话给说出来 29:50 两种类型的笑话:嘲笑与讽刺     我们只希望与比我们更厉害的人平等 32:00 《小丑》是在打着保守主义的旗号,讽刺保守主义     “喜剧是冒犯的艺术”?——关键在于你冒犯的是谁 33:40 推荐一本“快乐的小说”:村上龙《69》     “不快乐的生活是种罪孽。对那些伤害我的人,唯一的报复方法,就是活得比他们更快乐” 36:05 That's Life - Frank Sinatra 文案|班斯特人 音频制作|班斯特人 商务合作|[email protected]
More Episodes
我们播客的主线一直是介绍权力在日常生活中那些隐秘体现。这一期,我们来直面政治权力本身,讲讲巴以冲突的主角之一,哈马斯是如何进行政治统治的? 这可能是「漩涡派对」开播以来最硬核的一期节目,感谢我们非常硬核的嘉宾——猫老师。 作为一个常年战乱地区的政党和军事组织,哈马斯在金钱、物资、土地、人力都高度匮乏的情况下,如何有效组织当地人民,来抵抗资源与装备都远胜于自己的以色列?他们跟其他的恐怖组织在政治运作上有什么区别?他们是独裁政府吗,又如何进行抵抗运动的政治动员? 欢迎加入派对。 扫描上方二维码,或搜索微信号:Banster2024,拉你进听友群! 本期节目流程 00:00 Trouble...
Published 10/28/24
Published 10/28/24
内卷这个词大家都不陌生,“历史的垃圾时间”前两个月也成为了大家热议的话题,欸,你说巧不巧,四年前我写过一篇文章,标题就叫做“内卷化与垃圾时间”。 我在那篇文章里预言,内卷这个词会被遗忘,但是几年后又会以另一种形式重新出现,现在看来错了一半对了一半。当时还是太乐观了,内卷这个在当时被用来描述大学教育和大学生学业压力的词,不知不觉中随着996与经济下行蔓延到全社会的各行各业,成为每一个打工人的日常底色。 今天这期节目要回答的问题就是,“内卷”这个大家每天都在用的词,它背后隐含的经济学意义究竟是什么,而所谓的“垃圾时间”这个说法究竟成不成立。面对时代的变革周期,每一个普通人除了投入更多时间加入...
Published 09/19/24