祝福閱讀提案前進2024!
☆
☆
☆
☆
☆
“世界上仍有許多人，相信一件事情的方式，是過度依賴報導方(媒體)
或驗證者(科學)的「權威」，也就是說，只要依賴這些「權威」，許多人就進入懶人模式，不用自己思考判斷，就直接相信。
事實上，如果某事件已被貼上「陰謀論」的標籤，
此時就算「陰謀論方」有新的論點出來，「科學」也不會相信呀！
他們都是「標籤」。真正接近「事實」的方法，
基本的方法，就是「不能全信」標籤。
以寵物溝通為例，10年前的話、想必有更多人覺得是「陰謀論」，也不可能等待「科學驗證」—「科學」是一個必須有大量經費買設備儀器、人事投入，才有機會有研究結果能夠發表的。更別說業主可能希望提出有利自己商業內容的發表。這三年，在台灣有好多貨真價實的寵物溝通師，雖然他們能力高低不一(也不排除各行各業都有唬爛沒能力的)，但已經證實有些人類就是有能力聽懂動物在說什麼（雖然要等科學證實，還要等看哪個業主願意給研究經費）。百靈果凱莉，三年多前，也曾說覺得寵物溝通都是騙人的、安慰人心作用而已。如今呢？被貼上陰謀論的同時、要等待科學驗證的同時、我們已經先對事件「標籤化」了，我們已經還沒看到證據就「先決定要信哪一邊了」！這才是陷阱呀！
人類如此渺小，知道的事在宇宙裡又更加的少少少，我們判斷真相的方式，一定要注意「權威」和「各種標籤」的陷阱。以媒體為例，明明報錯是經常的事，但有多少媒體報錯時，有認真「勘誤」道歉呢？（過內外都是喔）大部分其實又去追下一個消息了。最後，反而事件發生的很久以後，等到youtuber製作懶人包，才有機會一覽全貌。陰謀論是什麼呢？媒體真相是什麼呢？科學是什麼呢？如果我們都把標籤移除了，是不是事情會更清楚了？ #EP68 有感”
RS-N26 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
01/07/24
More reviews of 閱讀提案
☆
☆
☆
☆
☆
“超愛ju+Mario的搭配，總是能適時的穿插問題，讓內容更豐富
幫補血雖然juju聲音偏可愛，follow ins後發現是很反差的冷酷型長相😍😍”
zeeewer via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
07/17/23
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
