政治冷感是怎麼形成的
☆
☆
☆
☆
☆
“聽了蠻失望的，我認為水獺有沒有做功課節目很難好聽，如果一方明顯準備不足，就不會有深刻的對話。但樹懶也沒有嘗試要營造這個對話，變成單方面在「教育」水獺，聽起來蠻不舒服的，政治參與是相對的。樹懶提到「一個人可以在上面花的力氣真的很小很小」，是這樣嗎？還是不願意花更多力氣的藉口。又或者樹懶提到的關於事實查核，但自己也並不是真的都有做到，向他說台灣的政治冷感來自於戒嚴歷史，但台灣總統投票率在民主國家排名不低，這也是可以輕易查證的，若不是參考投票率，這個政治冷感度是如何計算？比較基礎是什麼？還是如同水獺，也是跟著輿論的感覺？
關於政治參與度可以挖深的點很多，像是樹懶提到的「作為一個理性的動物」就可以討論，政治真的可能理性嗎？如何跳脫確認偏誤？
然後是樹懶的台灣中心主義，樹懶提到其他歐洲朋友可以用擔心沒有下一次選舉的幸福，提到「我多麽想活在一個不用擔心明天國家會不會不見的地方啊... 有方法啊，移民啊...」，如果只討論作爲臺灣人的責任很認同，但這種「你看看別人多幸福，我好慘」的暗示就有點諷刺，前陣子兩韓局勢也升溫，光東南亞，有一個拿核彈的惡鄰居就不只台灣，更不要提正在發生在世界其他地方的戰爭。不管用人均GDP(30/192)還是幸福指數(27/137)，台灣在世界排名都很前面，就算只看選舉，台灣民主指數（2023, 經濟學人）也很高(10/167)。單只考慮台灣人這個身份，拿世界人口當分母，這怎麼看都是抽到上籤，看這上上籤，然後抱怨吧。
雖然大部分在講樹懶，但其實我還是比較喜歡樹懶的部分的，就是水獺沒有做準備無從講起。然後有一些評論很莫名其妙，「不見棺材不掉淚」你們是在討論兩岸開戰的可能性誒，這種說法很不恰當吧。”
llIIIlIlll via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
03/04/24
More reviews of 住海邊的動物說
☆
☆
☆
☆
☆
“我個人認為：去別人國家就應該尊重當地店主的風俗文化。至於他們若來台灣開店；同樣也是要尊重台灣消費者的消費文化。 把拉麵加入冰水；是一種非常不尊重廚師的作法，說句過頭的說法；其實就是對職人的一種挑釁。 所以都會聽到日本有些店是不接外國人（應該說語言無法溝通），他們擔心因為語言無法完全溝通，導致在服務上無法做到最好；索性就直接不接受外國人。”
櫻花落秋 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
08/17/23
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Twitter
Facebook
Instagram
Patreon
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
