香港資深評論 鍾劍華教授：對『立場』的裁決並不意外。回顧在審訊過程，檢控官所作的指控實際上都已經很野蠻了，然後三番四次給辯護律師反駁，但他繞個圈說同樣的話，法庭怎麼可以任由他講， 而且那些指控相當荒謬。再加上，香港過去幾年的做法，政府利用法庭來做一些政治打壓，而法庭有一些法官是配合政府的。這次用港版國安法的法官本身就已經不會對他有什麼幻想，大家主要留意他那個判詞是怎麼自圓其說。在審訊過程裡面，裁決一拖再拖，反映裁決是相當困難。現在這個法官基本上他曾審理過羊村案，他自己推翻了自己當時在羊村案所定的底線，當時還說要證明有煽動意圖，指羊村案裡那幾位語言治療師有意圖去煽動，所以判他們入罪；但這次就連煽動意圖都不用了，只要產生煽動效果都已經可以入罪了。接著是裁決的17篇文件裡面，有11篇有煽動的效果，因為你刊登了就有煽動效果，這樣就不管有沒有意圖都當是有煽動罪。這個罪名就是將那個煽動的底線不但偏離國際社會普通法體系，對於煽動的定義甚至可以說是完全拉到一個很低門檻已經可以控告煽動，就像這次一樣，不需要有煽動意圖、不需要引起即時暴力、不需要存有惡意，總之刊出的文章可能有煽動後果，即被判定為煽動效果，不管是誰寫，總之發布文章產生煽動效果，就要判你入罪，現在就是這樣。其實影響會很大，我沒有跟區家麟溝通過，但在2021年底，當立場被封閉之後，他也曾被拘捕，據我所知，當時已經沒收了他的護照。。。...