［提要］ 班达指出，推崇秩序至上的知识人，其本质是反民主的。因为民主制度中的公民平等原则，已经否定了秩序等级，否定了所谓有着历史合理性的不平等。班达认为，民主制不仅有其历史的正当性，而且有道德上的正当性。

［提要］ 在德雷福斯事件和随后的一次世界大战中，班达看到当时法国知识界泛滥的一股思潮，那就是以政治激情的指向，来判定何为价值，何为道德上的善。用今天的话说，就是政治正确。但问题在于，遵循政治激情的指向，是知识人的正确选择吗？

［提要］ 随着德雷福斯事件的进展，法国知识界日益分裂。一些著名的文人，面对这起冤案的铁的事实，竟然闭目不看。在他们心中，正义真理、个人尊严与自由，这些价值远远比不上陆军荣誉、国家脸面来得重要，因为前者太抽象，属于不实用的价值，后者却反映现实的政治正确。