Undifferenziert
Zu der Frage der Abschiebung von Schwerstkriminellen stellen sich mir doch einige Fragen. Zunächst finde ich es durchaus problematisch, eine so politische Debatte mit nur dem Vertreter einer einzigen Fraktion zu führen. Hier hätte ich mir, auch vom Moderator, mehr Diversität in der Auswahl der Interviewpartner gewünscht und zudem auch einen kritischen Umgang mit den Aussagen des Parlamentarischen Geschäftsführer der Unionsfraktion. Auf die Frage, um wie viele Menschen es bei der Debatte ginge, wird pauschal mit der Zahl der nicht schützwürdigen Afghanen beantwortet- sind die etwa alle schwerkriminell? Was mich fassungslos zurücklässt, ist, dass Herr Müller i.R.d. Frage, ob abgeschobene Schwerkriminelle nicht einfach aus Afghanistan zurück nach Deutschland kommen könne, das Beispiel des „Messerstechers (sic!)“ bringt. In einem juristischen Podcast hätte ich mir gewünscht, dass hier nicht, wenn wahrscheinlich auch nicht absichtlich, auf die Tätertypenlehre rekurriert wird. Insgesamt bin ich ein Fan des Podcasts und höre regelmäßig und gerne rein. Von dieser Folge bin ich jedoch nicht überzeugt.
@pdoubleu via Apple Podcasts · Germany · 06/22/24
More reviews of FAZ Einspruch
Bin mitten im Jura-Studium und es macht immer super viel Spaß zuzuhören.
toniqwertz via Apple Podcasts · Germany · 04/18/19
Tolle Moderatoren, interessante Themen und sehe gute Produktionsqualität.Höre ich jede Woche gerne und freue mich auf jede Folge.
Fritten Inge via Apple Podcasts · Germany · 03/26/19
Wie von der FAZ nicht anders zu erwarten ist dieser Podcast zwar seriös gehalten und bespricht interessante und juristisch wichtige Themen, ist aber leider auch sehr staatstreu, eine kritische Reflexion der Juristerei in der BRD in ihrer gegenwärtigen Form findet nicht statt. Man kann von der...Read full review »
VerplantePoesie via Apple Podcasts · Germany · 02/27/19
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.