現代的西方哲學世界裡，有所謂「歐陸哲學」和「英美分析哲學」之分。 這兩個名稱也時常在我們的節目裡出現，相信大家對這兩個哲學傳統都不至陌生。 若要認真說起這兩個傳統的定義和特色時，卻是件毫不容易的事。   究竟，歐陸哲學是否真的語意混亂？英美哲學又是否只是一場概念遊戲呢？這個區分本身又是否有意義，甚至有機會窒礙我們的哲學思考呢？ 本季最後一集《哲學係咁傾》，我們來一場哲學大亂鬥吧！   主持：   鄺雋文（牛津大學博士生）   楊俊賢（柏林洪堡大學／倫敦國王學院博士生）   李敬恒（明愛專上學院人文及語言學院高級講師）   甘朗賢（香港大學專業進修學院助理講師）...

好多時候，好像做人客觀點比較好。 但同一時間，又會有人認為主觀視點看到的東西不能忽略，太客觀反而很「離地」。那其實「主觀」和「客觀」是甚麼？甚麼是「觀點」？有甚麼理由我們想要看得客觀一點？但客觀的觀點又是不是真的能脫離望主觀？   這一集《主客兩難全》，我們說說為甚麼我們有甚麼理由想要客觀一點，但同時為甚麼從現象學的觀點看，這個所謂純然客觀的視點又其實只是虛妄。 到最後，我們會說說內格爾﹙Thomas Nagel﹚的理論框格，說說為甚麼他認為其實主觀和客觀的觀點我們都不能放棄，雖然同一時間，兩者又往往難以完全共全。 事實上，這些不同觀點的衝突，正是大部份哲學問題的根源。   主持：...