【哲學係咁傾】ep. 26 在場與不在場 | X,在嗎?
Listen now
Description
西方哲學傳統中,為了理解世界,哲學家會努力研究哪些事物存在,彷彿只要把所有「在場」的事物都說清楚,那我們就可以全面把握世界。 自現象學以降,歐陸哲學的一大貢獻,正好在於反省這種「在場形上學」。哲學家慢慢發現,就算是那些「在場」的事物,其意義往往也有某意義上「不在場」的事物所參與構成;如果只看「在場」的事物,我們就無法整全地理解世界。 今集《__,在嗎?》,我們由胡塞爾、海德格等現象學家開始,再談沙特怎樣說「無」,最後說到德希達怎樣論說差異比同一更加根本。 主持: 關灝泉(香港中文大學哲學系博士生) 甘朗賢(香港大學專業進修學院助理講師) 許家裕(波士頓學院哲學系博士生) 楊俊賢(柏林洪堡大學/倫敦國王學院博士生) ========== 請加入我們Patreon,收看會員專屬哲學內容,和我們哲學交流! Patreon:https://www.patreon.com/corrupttheyouth Facebook:https://www.facebook.com/corrupttheyouth/ Instagram:https://www.instagram.com/corrupttheyouth/ Youtube:https://www.youtube.com/c/好青年荼毒室
More Episodes
現代的西方哲學世界裡,有所謂「歐陸哲學」和「英美分析哲學」之分。 這兩個名稱也時常在我們的節目裡出現,相信大家對這兩個哲學傳統都不至陌生。 若要認真說起這兩個傳統的定義和特色時,卻是件毫不容易的事。   究竟,歐陸哲學是否真的語意混亂?英美哲學又是否只是一場概念遊戲呢?這個區分本身又是否有意義,甚至有機會窒礙我們的哲學思考呢? 本季最後一集《哲學係咁傾》,我們來一場哲學大亂鬥吧!   主持:   鄺雋文(牛津大學博士生)   楊俊賢(柏林洪堡大學/倫敦國王學院博士生)   李敬恒(明愛專上學院人文及語言學院高級講師)   甘朗賢(香港大學專業進修學院助理講師)...
Published 03/08/23
好多時候,好像做人客觀點比較好。 但同一時間,又會有人認為主觀視點看到的東西不能忽略,太客觀反而很「離地」。那其實「主觀」和「客觀」是甚麼?甚麼是「觀點」?有甚麼理由我們想要看得客觀一點?但客觀的觀點又是不是真的能脫離望主觀?   這一集《主客兩難全》,我們說說為甚麼我們有甚麼理由想要客觀一點,但同時為甚麼從現象學的觀點看,這個所謂純然客觀的視點又其實只是虛妄。 到最後,我們會說說內格爾﹙Thomas Nagel﹚的理論框格,說說為甚麼他認為其實主觀和客觀的觀點我們都不能放棄,雖然同一時間,兩者又往往難以完全共全。 事實上,這些不同觀點的衝突,正是大部份哲學問題的根源。   主持:...
Published 03/04/23