藝術詮釋有標準答案嗎？ 如果我們理解的跟作者不一樣， 那是否表示我「看不懂」作品？ 面對認真探問答案的受眾， 為什麼連作者也會覺得「壓力山大」？ 答案是誰說的才算？ 本集節目從受眾角度出發，跟大家聊「看不懂」藝術的焦慮感。 接著以「詮釋學」為討論核心，聽兩位來賓分享關於劇場和小說創作經驗。 從中層層遞進、精彩地辯證「作者意圖真的重要嗎？」 還是在作品完成那一刻，作者就該功成身退？ 而身為受眾，可以用什麼心態欣賞藝術，較能找到樂趣及自信呢？ 本集節目由兩廳院製播、全球人壽冠名贊助，雙週更新。 02:11 太在意標準答案其實會阻撓藝術的感受力 06:14 導演談對演後座談的荒謬感 07:24 寫作圈的內規是作者不要解釋自己的作品 08:57 找人談論作品有機會迸發出新的想法，但非尋求標準答案 13:08「詮釋學」在討論「到底要不要管作者？」 16:03「意圖主義」有流動性嗎？ 25:27 作者如何善用讀者的「腦補」？例如：像極了愛情。 32:20 理由往往是「詮釋活動」中最精華的部分 37:23 「作者意圖」在哪些方面有其必要性？ 43:49 從《暗戀桃花源》對比作者意圖和觀眾感受 46:36 勇於犯錯才有找到新詮釋的可能 51:06 進劇場或看電影前要不要做功課？ 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 劇場導演 黃郁晴 小說家 朱宥勳 使用音樂｜Debussy: Beau Soir、Barber: Sure on This Shining Night 音樂演奏｜徐嘉琪 音樂錄音｜左興@ ff studio