沉浸式劇場不再是看一齣逼真的戲，而是穿越時空親臨現場！正統劇場出身的沉浸式導演吳定謙，這集聊了製作面的眉眉角角以及他做為觀眾的震撼體驗，還小爆料了一下自己最害怕被問的問題？ 本集菜單 怎樣算沉浸式？ 沉浸式劇場vs.電玩 AR擴增實境養大觀眾胃口？ 劇場蓋牆，沉浸式就是在蓋房！ 讓觀眾不出戲的神操作 故事的主動選擇將反映真實人生（像心理測驗？） 成為白紙去看戲

2023年5月份，臺灣掀起＃Mee Too浪潮 許多受害者選擇勇敢站出來，加害者被檢視、譴責 有人認為是社會進步了，終於撕開遮羞布 有人卻說女權主義太高漲，讓人感到焦慮 在＃Mee Too之後 受害者的正義得以伸張、加害者「社會性死亡」 這會是最理想的結局嗎？或是有更多可能性？ 本集節目邀訪轉型正義和創傷議題專家彭仁郁老師， 用專業角度剖析「性犯罪」跟其他類型的侵害有何不同。 也個別討論在性暴力事件中， 加害者和受害者面臨什麼樣的刻板印象和社會的制約， 他們真正需求和心聲又是什麼，社會能怎麼幫助他們？ 1:22「性犯罪」有什麼特別的？什麼是「心理上的身體」破洞了？ 2:53談70年代「鄧如雯案例」，當時社會傾向把性侵受害人嫁給加害人 4:45傳統認為男性的性慾本來就「無法控制」，把「侵害」包裝成「浪漫」 8:35「完美的」加害者、受害者應該長什麼樣子？ 14:09教導孩子要「小心陌生人」！但很多案件都是「熟識性侵」 17:28當司法無法發揮功能，受害者藉由＃Mee Too浪潮講出秘密和委屈 20:17當＃Mee...

人類雖然同種，但是社會處境卻不同。 在疾病面前，真的可以人人平等？ 沒有人喜歡生病或老化， 我們無法逃避人生必經之路， 但或許能用不同角度詮釋、賦予新的意義。 本集節目邀請人類學家劉紹華老師， 分享什麼是醫療人類學， 以及用社會科學視角和人文眼光， 她如何看待當代的疾病和人口老化議題。 看看不同文明都遇到什麼問題，也讓我們反思...

如果喜歡畫畫，在紙上、畫布上創作不好嗎？ 一定要畫在公共場所，或是市中心牆壁上？ 「如果沒有理解和對話，可能就會只剩下偏見。」 許多人對街頭塗鴉抱持負面印象， 其實發生在「街頭」空間，就有著強烈的對話和行動意味。 「如果沒有理解和對話，可能就會只剩下偏見」 在都市叢林中有這麼一群人， 他們有理想也有行動，他們需要被看見， 用塗鴉的方式表達自己的價值觀和想說的話。 本集節目邀請塗鴉藝術家頌君，塗鴉文化研究者畢恆達老師 到節目中對談，藉由交流碰撞出火花， 像是植物學家能說出植物的名字和故事， 讓大家能了塗鴉的內涵和意義， 以及塗鴉圈不為人知的潛規則和獨特文化 1:06頌君分享接觸「塗鴉藝術」的契機和箇中魅力 4:28塗鴉會走上街頭，可能是為了追尋自由或喜愛街頭文化 11:37當塗鴉具有「匿名性」，就可以偷聽別人的評價 12:12塗鴉的「違法性」和風險，帶來創作上的刺激感 14:31談「數位塗鴉」帶來無限的可能性和想像力 18:31真的假的？原來有人駭到google...

2023年《小美人魚》真人版在全球熱播，卻也引發炎上， 許多人翻桌大喊：「毀我童年！」 批評艾莉兒選用黑人演員太政治正確 電影應該忠於原著，還是可以被魔改？ 創作者究竟在想神馬東西？ 美國一九三O年代的政治正確法典《海斯法典》， 反而促使影史上最長吻戲的誕生， 讓遮蔽腿部的絲襪反而成為性感的象徵。 有人說「政治正確就是在說教。」 真的有這麼簡化和單純嗎？ 本集節目邀請龍貓大王通信和主持人朱家安 從影視流行文化角度討論何謂「政治正確」， 回顧好萊塢影業中的產業文化的發展脈絡， 也帶大家一窺影視創作者和製片的真實想法 藝術創作往往在衝撞現實，你能接受改到什麼程度呢？ 3:18小美人魚本來就是「虛構」的，安徒生一定沒想到現代人會吵成這樣 5:38王子的眼珠顏色其實跟原著寫的不同，但大家好像沒那麼在乎 11:17「歌聲」才是《小美人魚》的故事重點，象徵了自由也跟角色設定有關 17:29電影裡不准說「Oh My...

你用過Chat GPT嗎？ AI會自我學習，我們又能從AI身上學到什麼？ 人類希望AI愈來愈聰明、好用，幫生活和工作加分 但又不希望自己未經同意之下被模仿，甚至完全取代 本集節目訪問政治大學李怡志老師， 用最簡單易懂的例子介紹人工智慧的技術和背後原理。 科技始終源自於人性，而人性又會如何與科技交互影響？ 如果你對AI技術抱持好奇，又怕很難理解，千萬不能錯過這集！ 1:12　AI為何近年橫空出世？先來比誰的「GPU」更多 6:05「創用CC」幫助AI「生成圖像」有更多樣本 12:05「圖像式生成」的原理是什麼?機器要怎麼「自我學習」？ 17:15在AI領域「學習」和「模仿」有沒有差別？ 20:48 AI可以假裝成你？談「人工智慧代理人」、「數位孿生」爭議 24:43介紹Chat GPT的訓練過程，初期還是要有人類介入 35:02生成圖像和人類畫圖不一樣，可以隨時重新更改 39:55很多人類的「管理技巧」可以用來跟AI互動，而且效率很好 43:49談AI應用，介紹什麼是「思想鏈」、「思想術」 本集來賓｜ 政治大學李怡志老師 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River...

人類的慾望和想像力催生出科技和藝術， 當藝術和AI相遇，會碰撞出什麼火花？ 在媒材、主題上，能迸發什麼樣無限的可能性？ 本集節目邀訪林人中和王柏偉， 和大家深談當前流行AI和人類合作的藝術創作 有哪些特別的例子、帶來什麼啟發和當前的限制？ 人們會如何看待、理解AI，甚至對它投射情感， 以及進入AI時代，人們可以有哪些新的反思。 3:39談韋恩‧麥奎格的AI編舞計畫，舞蹈家不用再花力氣想動作 6:50當AI成為指揮家，和人類的表現會有什麼異同？ 10:03談在藝術領域中，AI可以有「科幻」和「技術實踐」兩種方向 16:02人們期待並想像，機器人能產生和人一樣的情感和心智 19:02語言和文字對人類來說很特殊，會誘使你相信機器人有感情 20:41何謂「過剩的第一人稱視角和感知」？在AI時代，藝術創作能有什麼新思考？ 28:10林人中分享未來AI和表演藝術合作的可能性和創意 32:32 AI改變了人們對於日常生活和對自我的理解 38:15進入AI時代，藝術界中的「跨領域」和「邊界感」幾乎已經不存在 40:41 讓AI寫「巴哈風格」的音樂創作，結果騙過大部分的聽眾 49:01...

什麼是「心智障礙」？ 跟「神經多樣性」（neurodiversity）有何不同？ 「正常」有固定的標準嗎？ 跟多數人「不一樣」就是一種「缺陷」嗎？ 能不能把這些不一樣當作「差異」來看待？ 「背靠背劇團」由具神經多樣性特質的成員組成， 即將於兩廳院秋天藝術節期間演出《當獵人成為獵物的影子》。 本集以此檔特別的節目為引， 邀請策展人姚立群及張恒豪教授，展開關於心智與身心「差異」和「多樣性」不同面相的辨證與討論。 0:52澳洲「背靠背劇團」即將來台演出《當獵人成為獵物的影子》 2:20誰是「健常人」？不同時空背景下，社會對心智障礙者的標準可能差很大 7:58透過職場中的調整，讓不同身心狀態的人都能舒服工作 11:11...

一般人會逛展覽，卻很少有機會參與策展。 藝術策展和百貨公司的櫥窗展示有什麼不同？ 策展是什麼樣的創作和經驗呢？ 本集節目邀請兩廳院秋天藝術節策展顧問周伶芝， 跟大家分策展如何說故事、提出問題、激發討論， 用五感和特殊體驗，帶給人們超越語言傳達的資訊。 策展具有創造性和思考性，也能打破時間和空間。 用不同方式呈現跟觀看，讓我們帶著好奇心，活出更自由的生命 ＊ 所以到底辦桌是不是一種策展呢？ 大家聽完這集討論之後，也可以思考看看喔！ 1:33策展就是「說故事」和計劃一場「小旅行」 2:46策展「curate」原來是在「療癒」文物 6:07「藝術的提問」和普通人問的問題有什麼不同？ 7:28「城市漫遊」過程中，當身體、速度慣性被打破，可能會帶來驚喜 12:53在策展中，文字敘述無法取代實地探訪帶來的體驗 14:47從展覽《裹山》一窺太魯閣族原民文化和歷史 22:11策展對「時間性」特別觀照，挖出被遺忘的故事也注重人文關懷 25:15成為「策展人」需要具備什麼能力，或可以怎麼練習？ 30:56一幅畫可以用什麼角度欣賞？羅蘭巴特提出關於影像的「刺點」 32:25分享2023年《兩廳院秋天藝...

「盆栽要剪，女人要扁」、「洗碗機不要出來打電動」、「女權自助餐吃起來」 每天網路上都有攻擊女性的說法， 厭女言論反映出什麼，又真正想傳達什麼？ 女性天生就得善解人意？男性比你想像的更焦慮！ 沒有什麼事情是基於性別，你就應該去做的。 本集節目邀訪作家許菁芳和蔡宜文， 用生活化的例子，分享女性主義對性別議題的追求， 也討論現在的台灣社會還有什麼性別迷思和不平等， 或可以如何重新思考相關爭議， 最後超越預設標準和社會眼光， 不任意歧視他人同時活出自我。 1:37女性主義中的「女性」是指什麼？ 3:46女性主義希望將性別議題「問題化」並「帶來改變」 7:40職場上女性被預期溫柔和善解人意，會因此更有價值嗎？ 10:22情感交流或家務事女人天生就擅長，所以沒什麼了不起？ 17:59女性因為有表達專長，所以更有機會考上研究所？！ 19:36談《八尺門的辯護人》，男生焦慮於被女性超越或奪權 22:13台灣女性政治人物常遭受質疑和批判，受雙重標準檢視 27:12家庭是大家的，為何分工總要「男主外、女主內」？ 30:06很多厭女假設底下，是看不起、不信任男人的 31:11男人都該請育嬰假看看...

經典作品要有哪些特質？偉大的作家具備哪些質地？有沒有可以衡量的判準？ 「經典」具有讓人面對困境時，支撐心靈的內在強大力量。 「經典」也常讓人聯想到教科書、政權思想控制的教條。 很多人覺得讀經典不實用，跟自己也沒有關係。 但經典也是每個世代質疑強權、開創新局時的豐厚土壤。 人文關懷能跨越年代，經過時間淬鍊的作品具有穿透力。 本集節目邀訪東海大學外文系蔡奇璋老師， 和主持人朱家安一起暢聊什麼是「經典」，我們又為何要讀， 以及改編賦予經典作品什麼樣的新生命？ 3:13為什麼還要讀《貝奧武夫》這種古史詩作品? 5:07學生更想學習「實用的英文」，而非文學 7:00...

你聽過「酷兒」嗎？是不是QOO果汁？ 酷兒概念起源於80年代，能為現在的我們帶來什麼啟發? 社會告訴我們的正常，究竟又有幾分合理？ 本集節目邀訪劉文，和朱家安從歷史脈絡談起， 帶大家討論究竟什麼是「酷兒精神」， 以及我們可以如何顛覆人類社會各種框架， 為自己拓展眼光和激發想像力。 0:51何謂「正常」？用一句話介紹什麼是「酷兒」 9:09為何要分「同性戀」和「異性戀」？跟社會對性和性別的執著有關 12:56人生還有許多可能性！談酷兒的時間觀 15:05為何「酷兒理論」喜歡從文學尋找資源？ 17:40酷兒觀念在台灣流傳，又引發什麼爭議？ 20:27「毀家廢婚」聽起來好嚴重，用「酷兒思路」談對家庭和婚姻的想像 25:15我們都是完整的人，同志不僅僅是同志 28:07同性婚姻合法之後，其實還有很多事情要努力 32:47「酷兒精神」不能只是包容，我們要如何顛覆，讓社會更好玩、有趣？ 35:28...

社會總想告訴我們標準答案，「獨立思考」是什麼樣的概念？ 怎麼做才能不在意他人眼光、不受操弄？ 生活中很多小選擇看似怎樣都行，但其實異常重要！ 本集節目邀請出版人陳夏民， 從刻板印象、博愛座、生活消費、準時下班等話題切入， 用生活化案例討論如何獨立思考、跳脫框架， 進而聰明做出決定，希望我們都能成為自己喜歡的樣子。 3:09如果有獨立思考，就不用在意他人目光 5:01誰可以坐博愛座？語言有時限制了人們思考 11:21大家都不敢準時下班？有可能是種集體錯覺 14:30活著總會融入各種框架，先看清楚規則就能做選擇 19:14談近期出版業的框架和折扣爭議 22:56習慣有時帶來許多沉默成本，也久到讓人忘記有選擇權 25:11學習拒絕讓你不曾得到和錯過，夏民分享被強迫投稿的故事 30:19從Netflix討論人類演化的慣性 35:06減少選項反而增加了自由，換得真正想要的生活 36:32夏民分享果斷做決定的小技巧：刪去法、計算成本、聰明消費 39:21看清所做的選項，才能成為自己喜歡的樣子 41:22消費改變一個人，你心裡的匱乏真實嗎？ 43:28我的慾望，是我自己想要的嗎？ 本集來...

提到「障礙者」，人們通常會有什麼樣的界定和思考呢？ 我們可以擁有一個對所有人都友善的社會嗎？ 本集節目邀訪兩廳院無障礙顧問易君珊， 從自身的經驗和研究領域出發， 帶大家討論關於障礙及藝術的相關議題。 用各種不同角度和生活實例去延伸思考， 期待我們能有一個互相理解、共融的社會 2:48關於「障礙研究學」的研究和創作 5:50為何很多時候身心障礙者無法表現出真實感受？ 9:27講到「障礙者」會聯想到什麼？可能是「規格之外」、偏離正常值 13:56「眼鏡」其實也是種輔具，但我們不會把近視者當成障礙者 18:23社會習慣用「補救」的方式，讓障礙者長得像「一般人」 22:12從心理學「投射」分析人們對於障礙者產生的想像 25:11簡訊一開始是為聾人發明，現在卻每個人都在用 27:44怎樣是障礙，需要看社會文化如何看待，以及環境是否提供幫助 28:16易君珊分享對藝文場所無障礙設施規劃的看法 31:51談口述影像如何與表演結合，讓人們可以有更多享受 35:26「共融」希望大家都有參與權利和機會，且避免排除 37:33「輕鬆自在場」即是期待用更輕鬆、自在的方式親近藝術 本集來賓｜ 兩廳院...

「沉浸式體驗」近年在臺灣非常流行，一推出總能抓住觀眾目光。 但究竟這當中是在「沉浸」什麼？ 別出心裁的空間設計、巧妙不落俗套的故事、豐富的感官刺激， 相較於其他形式的展演，沉浸式的藝術能帶給我們什麼新的體驗？ 本集節目邀請書籍譯者劉維人和進港浪製作所團長洪唯堯， 帶你從「沉浸式演出」聊到「電玩遊戲」， 暢談各種「沉浸式藝術」背後的創作概念和設計技術。 1:06「沉浸式創作」三項要點：空間、液體、沉浸感 6:11通常哪些設計會讓人容易出戲？ 8:02談「開放地探索世界」、「引導經驗」、「故事沉浸」、「互動世界」差異之處 14:14「Dress...

男、女坐姿的不同、 女性不穿內衣外出容易被投以異樣眼光…… 細探生活中種種習以為常的狀態， 讓我們開始思考，女人在社會中的身體是自主、自在的嗎？ 而男女性在社會中又有各種性別的刻板印象和框架， 這些區別，真的是「天生」的嗎？ 如何有意識地辨別這些分類，生活在這些分類中又不被限制呢？ 本集節目邀訪舞蹈家劉奕伶和女性主義者周芷萱， 和大家深談生活中性別的議題， 以及現代人如何真正尊重不同性別，讓彼此都感到自在。 1:42地鐵上的「性別」與「坐姿觀察」 3:52舞者訓練養成了身體外八的習慣 8:12女性坐姿比較開，就被認為有性暗示？ 9:37社會對於男女展露性慾有不同的標準 18:54翹腳、內八比較淑女嗎？這些姿勢對身體造成傷害 13:45沒穿內衣錯了嗎？談文化差異如何看待激凸 25:02透過舞蹈中的角色互換，男女都能體驗到彼此的不容易 29:32很多喜好其實受到「刻板印象」和「社會價值」影響 32:49被規範的喜好帶來安全感 37:00談關於現代舞對傳統舞種的不同與反抗 48:37無論什麼性別，每個人都能決定自己的代名詞 52:44人類的分類是為了方便，而非指導我們如何過活 ...

人們在網路上通常更敢說、更踴躍發表意見， 「網路討論」跟「面對面討論」到底哪裡不同？ 為什麼人在網路上容易發怒和引發仇恨？ 在社群時代讓我們過的更好嗎？還是也帶來一些新的煩惱？ 本集節目邀訪劉維人和洪唯堯，從哲學思辨和藝術創作角度切入， 一起討論在網路即生活的時代，出現哪些奇特的現象以及我們需要注意什麼。 3:22網路呈現出人們「刻意表演」的某部分 5:39網路言論可能影響大家對世界的認知，而且會出現偏差 9:08跟一年前的自己說話—談網路超越時空的特性 12:20網路讓人們「去位階化」，甚至敢於批評對方 13:43從《宣傳機器》談大家為什麼愛搶第一？ 21:26聊酸民的特性和對大家造成什麼心理影響 22:38每個人都有機會被炎上，我們該怎麼面對在網路收到負評？ 29:37談網路同溫層如何潛移默化彼此－「善狼跟惡狼」的寓言故事 34:11談藝術創作如何突破同溫層，開出一條新路 38:34假設所有資訊都是透明的，人們的心智能負荷嗎？ 43:00談如何看待自己容易被帶風向，保持彈性就不怕被假消息誤導 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 書籍譯者 劉維人 進港浪製作所團長...

電玩設計需要「政治正確」嗎？還是作者說的算？ 讓玩家們不爽的，究竟是遊戲太刻意想「教育」大家，還是另有隱情？ 面對網路上的歧視與仇恨，我們又可以怎麼辦？ 本集節目邀訪插畫家厭世姬和遊戲直播主鳥屎（蘇志翔）， 和主持人朱家安一起暢談遊戲話題， 帶你進入遊戲引發的爭議及哲學思考。 1:30人們為何會開始討論電玩是否「政治正確」？ 5:12「政治正確」被濫用，其實內心深處就是對作品不喜歡 9:20玩遊戲時被教育會引起反感嗎？討論相關的經驗和感受 16:00簡單介紹「魂系遊戲」的性質和特色 19:22玩家要不要接受遊戲所設定的價值觀？以《潛龍諜影...

藝術創作需要顧及道德標準嗎？人們好像總喜歡將兩者相提並論 我們如何欣賞《意志的勝利》、《索多瑪一百二十天》、高更原住民女性肖像畫等有爭議的作品？ 這會不會只落入單純「道德判斷」的陷阱？還有跳脫二元對立的思考方式嗎？ 本集邀請哲學家林斯諺以及藝術家林人中，一起展開思考的延伸和論證。 討論我們可以用哪種眼光看待藝術與道德，而藝術真正的意義和價值又在何處。 3:10《意志的勝利》納粹宣傳紀錄片還是偉大藝術作品嗎？ 7:02介紹《索多瑪一百二十天》、《血肉之花》等有道德爭議作品 12:30談高更畫作的爭議，重新思考是否有權力不平等隱藏其中 23:32「自主論」認為，作品藝術價值是自主的，不受道德影響 24:22「道德論」主張，作品的道德瑕疵一定會影響藝術價值 25:11「不道德論」視作品的脈絡判斷藝術價值 36:21當藝術和道德一起討論，容易落入道德判斷的陷阱 38:02很多時候藝術創作的過程，不是為了特定立場，而在於創造討論的「空間」 50:00重點應是要更積極地成為一個能獨立思考的閱聽人，意義的產生就在自己身上 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 東吳大學哲學系助理教授、小說家...

根本沒有哪一族的口音有「的啦」！ 而且山豬超危險，到底誰會騎山豬上學！？ 這些問題讓原住民超困擾！ 現代社會看似更自由開放，但其實還是充斥刻板印象和偏見。 本集節目邀請林安琪Ciwas以及Savungaz...

不安於室的先行者——劇場對社會的回應 在多元文化民主的時代，藝術帶來哪些功能，又有哪些特別之處？ 而我們對藝術又有哪些期待？ 身為創作者，需要注意政治正確嗎？又有誰有權利來評論？ 分眾時代中，再小眾的興趣都能在網路上找到同好！ 身為創作者需要有哪些心理準備？閱聽人可以做哪些事情，讓視野更寬廣？ 本集是LivePodcast特別場，兩廳院邀請主持人朱家安與社會學家李明璁進行對談，聊聊藝術如何回應社會。本集錄音開放兩廳院會員朋友到現場參與對談，並邀請觀眾上台進行提問。 錯過現場活動沒關係，千萬不能再錯過這集！ 7:05藝術不只為權貴服務，談莫札特的作品「費加洛婚禮」 16:10「呵護異端」對社會很重要，因為他們可能正進行超前的藝術革命 20:23藝術想辦法拉著社會往前，卻又同時包容落後的人 25:15藝術對於人類不知所措的處境特別感興趣 29:13「小美人魚的膚色」引發爭議，誰有權利反省「政治正確」？ 52:17練習專注和藝術對話，談破碎時代集體的失落和課題 57:23選擇眾多真的令人滿意嗎？這會如何影響藝術欣賞？ 1:09:30很多誤解、生命經驗的隔閡，可以透過藝術作品...

美感和品味有高低優劣之分嗎？ 為什麼人類會區分美醜、喜歡美的事物？ 這到底跟演化有沒有關係？ 對「美」的感受包容度更寬廣，人會因此生活得更自在嗎？ 本集節目邀訪陸子鈞、李柏霖分享各種生活中的經驗， 一起深入討論在多元、資訊爆炸的時代， 美感究竟是如何形成、受到什麼影響， 又能為人們帶來什麼啟發和幫助。 2:37美感是可以磨練的嗎？ 10:40找到適合的美感和品味，有助於自我定位，甚至是與人溝通 15:08打開美感的廣度，使生在這個時代的我們顯得幸運 17:51「主流」應該長什麼樣子？「分眾」帶來更多品味的可能性 22:58從生物學看，人們對美感的判斷，其實跟繁衍有關 35:51建立更豐富的「美感資料庫」，更接納自己、更包容他人 40:14品味有高下之分嗎？早安圖VS聶永真 46:14培養自己的美感，從相信自己的直覺，讓自己看事情時「有反應」開始 47:39資訊過度爆炸，讓人很難停在感官當下思考 49:01世界很大，停止探索美感非常可惜 49:52讓演算法幫助你探索美感 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 詮識數位執行長、前泛科學編輯 陸子鈞 舞台設計、台大戲劇系助理教授...

兩百年前的謠言，竟然還流傳到今日？！ 歷史如想像中的公正客觀嗎？ 《長生殿》的楊貴妃和野台戲的楊貴妃，為何形象落差這麼大？ 時間是一把雕刻刀，歷史在時代中被加工或自然脫落。 歷史學家謝金魚剖析史料的可信度，戲曲劇作家陳健星訴說歷史由人性構成。 本集以各種生動的例子， 帶大家討論如何看待歷史詮釋，以及注意事物背後的脈絡。 維持警覺的思辨態度，避免歷史「繞過理性」影響我們。 1:20亡國到底誰的錯？為何總說女色誤國？ 7:29 戲劇裡不再簡單對立的慈禧與光緒 9:09是功還是過？從小說、戲劇重新認識歷史人物 11:48歷史的真假也許不是最重要的，「意圖」有時藏在「假的」背後！ 16:23戲劇中的歷史常「歪樓」？其實是老百姓在抒發抱怨 31:24從古代美女看何謂「歷史層疊」 34:06為什麼你不懂古人的笑話？沉浸在史料中是時代的轉換器 37:57你學到的是「歷史學的思考」，還是某種濃縮的「歷史判斷」？ 42:18學歷史跟我有關嗎？讓人不被脈絡任意擺布 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 歷史作家 謝金魚 戲曲編劇 陳健星 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River...

藝術和哲學有所謂「產值」嗎？ 社會花費資源在藝術和哲學上，算是一種浪費嗎？ 評論人「浪費」暗藏著階級意識嗎？ 什麼是「有用」，什麼又是「浪費」？ 「有用」是不是反而限制了更寬廣的可能？ 本集節目邀請了藝術家詹傑、哲學系出身的梅子， 從各種精彩論點引領大家思考， 討論「藝術和哲學是否是一種浪費」。 本集重點： 5:44如果都用「數字和KPI」來看價值，就會落入「實用性的弔詭」 8:06沒有人剛出道就很棒！有些價值需要「時間」的累積 12:22為什麼我繳的稅金，要用來補助哲學、藝術計畫？ 16:04劇場很好地回應社會議題，是個「公共性論壇」 16:59原來哲學可以幫助朋友釐清煩惱 28:36哲學和藝術打開我們「找樂子的眼界」 30:25戰後社會環境讓人寧可賺錢，也不想睡覺？！ 35:34因為沒有「體驗過現場感」，所以判斷沒有必要 36:10表演藝術的「不可重複性」源自於觀眾「參與了想像」 主持人｜朱家安 本集來賓｜ 社團法人臺灣彩虹公民行動協會秘書長 蔡雅婷（梅子） 兩廳院駐館藝術家 詹傑 本集節目由兩廳院製播，雙週更新。 使用音樂｜ River Meditation...